EGI Notes

Sunday, June 28, 2009

Blog Purpose

The purpose of this blog is as follows:

To make the academic work of Dr. Frank Salter accessible to the layman in various nations, in their host languages, to facilitate education and discussion on issues related to ethnic relations and social justice.

To provide ongoing commentary on related issues in the field of current events, translated into the language of that nation in which the events are occuring.

To encourage rational and thoughtful consideration of Dr. Salter's work in the field of biopolitics.

Labels:

EGI Greek

Ethnic Γενετικούς Ενδιαφέροντα

Ted Sallis

Εισαγωγή

"Mainstream" συζητήσεις σχετικά με τη μετανάστευση, τη φυλή, καθώς και τις συνέπειες που μια πολυφυλετική κοινωνία συνήθως μόνο δευτερογενή εξετάσει ζητήματα όπως η οικονομία, η εγκληματικότητα, τον πολιτισμό, κ.λπ. Αγνοούν το απώτερο συμφέρον του λαού: η γενετική συνέχεια. Δεν θα ήταν λογικό πρόσωπο που θα υποστηρίξει τις πολιτικές, από τη μία πλευρά, "εμπλουτισμό" της οικογένειάς τους, ενώ, από την άλλη πλευρά, η αντικατάσταση της οικογένειάς τους, ταυτόχρονα με αγνώστους. Και όμως φαίνεται να αγνοούν παντελώς την μεγάλης κλίμακας επιπτώσεις των δημόσιων πολιτικών μας για την μεγαλύτερη "εκτεταμένη οικογένεια"-οι φυλετικές και εθνικές ομάδες στις οποίες ανήκουμε.
Ενδιαφερόμενα άτομα έχουν αναμενόμενη μια ολοκληρωμένη και ειλικρινή μελέτη των θεμάτων αυτών. Η αναμονή τελείωσε. Δρ Φρανκ Salter δημοσίευσε μόλις μια τέτοια ανάλυση στο ημερολόγιο του πληθυσμού και το Περιβάλλον (Τόμος 24, αρ. 2, Νοέμβριος 2002, σελίδες 111-140), με τίτλο: "Estimating Εθνοτικών Γενετικούς Ενδιαφέροντα: Είναι Προσαρμοστικές να αντισταθεί αντικατάσταση μετανάστευση; "Έχει στη συνέχεια ακολούθησε αυτό το ιδιαίτερα σημαντικό άρθρο με μια ακόμη πιο λεπτομερή μελέτη του βιβλίου, σχετικά με τους γενετικούς Ενδιαφέροντα: Οικογένεια, εθνικότητα, και την ανθρωπότητα στην εποχή της μαζικής μετανάστευσης, 2nd ed. (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007). Οι ακόλουθες Δρ Salter συνοψίζει το έργο της.

Basic Considerations

Ουσιαστικά, η ζωή όπως τη γνωρίζουμε είναι, τελικά, για την διάδοση του διακριτικού γενετικών πληροφοριών από τη μια γενιά στην επόμενη. Ζωντανών οργανισμών μπορεί να θεωρηθεί ότι τα οχήματα με τα οποία αυτό παρουσιάζεται propagation. Τα μέλη της οικογένειας μοιράζονται πολλές ίδιες διακριτικό γενετικών πληροφοριών, έτσι, ένα πρόσωπο που έχει την ικανότητα αυξήθηκε κατά την επιβίωση και την αναπαραγωγική επιτυχία του στην οικογένειά του. Αυτό ισχύει επίσης για τις ομάδες του πληθυσμού, ή "ethnies," ένας όρος που μπορεί να αναφέρονται σε φυλές, οι εθνοτικές ομάδες, ή / και διάφορες subgroupings αυτών. Όπως και οικογένειες, μέλη μιας ethny έχουν πιο διακριτικό γενετικών πληροφοριών στο κοινό με κάθε άλλο απ 'ό, τι με άλλα άτομα του πληθυσμού. Αν και η γενετική σχέση των ethny μέλη είναι περισσότερα από ότι αραιωμένων των μελών της οικογένειας, ethnies είναι μεγαλύτερες δεξαμενές των γενετικών συμφερόντων για τα μέλη τους λόγω του μεγέθους τους, που μπορεί σε ορισμένες τα πολλά εκατομμύρια Ως εκ τούτου, μπορεί να είναι ως προσαρμοστική, ή περισσότερο, για την υποστήριξη ενός προσώπου στη φυλετική ή εθνοτική ομάδα, καθώς θα ήταν να υποστηρίξει κανείς την οικογένειά του.

Α ορίζεται έδαφος είναι καθοριστικής σημασίας για την επιβίωση μιας ethny. Σε μακροπρόθεσμη βάση, έδαφος είναι καθοριστικής σημασίας για την επιβίωση, και η ιστορία του ανθρώπου είναι σε μεγάλο βαθμό ένα αρχείο με την επέκταση των ομάδων και της ανάθεσης, κατακτώντας ή να κατακτήσει, μεταναστεύουν ή εκτοπίζονται από μετανάστες. Η απώλεια του εδάφους, είτε με στρατιωτική ήττα ή μετατόπιση από μεταναστών, φέρνει την καταστροφή ή εθνοτικής diminishment-ακριβώς τι συμβαίνει στην "πολυπολιτισμική" Δύση σήμερα. Ένα σημαντικό μέρος των εργασιών του Δρ Salter είναι μια ποσοτική ανάλυση της παρούσας αρνητικές επιπτώσεις της γενετικής.
Φέρουσα ικανότητα

Δρ Salter ανάλυση βασίζεται σε δύο έννοιες: φέρουσας ικανότητας και της γενετικής συγγένειας. Φέρουσα ικανότητα του πληθυσμού είναι το μέγιστο που θα μπορούν να ζουν σε μία περιοχή. Αν και η τεχνολογία και η αυξημένη οικονομική αποδοτικότητα μπορεί να αυξηθεί η μεταφορική ικανότητα, υπάρχει ένα πρακτικό όριο πάνω από το οποίο περαιτέρω αύξηση του πληθυσμού δεν είναι δυνατή.
Πολλοί οικολόγοι πιστεύουν ότι πλησιάζουν ή έχουν ξεπεράσει, η πρακτική της φέρουσας ικανότητας της Γης. Ακόμη και αν οι οικολόγοι είναι λάθος για τη Γη ως σύνολο, είναι σαφές ότι η φέρουσα ικανότητα έχει ήδη ξεπεραστεί σε εκείνες τις περιοχές όπου έχει πληθυσμό πάνω-άσχημα κατεστραμμένο το περιβάλλον ή την εξάντληση των φυσικών πόρων.

Μετανάστευση υπονομεύει τα συμφέροντα των ντόπιων έδαφός τους, ακόμη και αν δεν έχει φθάσει τη μεταφορική της ικανότητα. Για παράδειγμα, η φέρουσα ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών είναι πιθανώς σημαντικά μεγαλύτερο από το σημερινό πληθυσμό. Ωστόσο, μία ημέρα τη μεταφορική της ικανότητα θα πρέπει να επιτευχθεί, αν και στο σημείο αυτό μέρος της χώρας είναι γεμάτη με τους απογόνους των σημερινών μεταναστών, ιθαγενείς δεν θα έχει καμία αίθουσα στην οποία μπορεί να διευρυνθεί. Με άλλα λόγια, ακόμη και αν η χωρητικότητα των ΗΠΑ είναι τόσο υψηλές όσο 600 εκατ. ευρώ ή περισσότερο, εφόσον ο αριθμός του πληθυσμού που είναι όλο και κατέληξε, περίπου το τμήμα θα είναι οι απόγονοι των ξένων μεταναστών. Η παρουσία εκατομμυρίων μη λευκοί θα κάνουν τα μέρη των ΗΠΑ που κατέχουν διαθέσιμο σε λευκούς. Μπορεί να φτάσει αργότερα φέρουσα ικανότητα και όχι νωρίτερα, αλλά δεδομένου ότι η γη είναι ένα «κλειστό σύστημα», αυτό θα συμβεί τελικά. Οι ίδιες αρχές ισχύουν για κάθε άλλο έθνος, συμπεριλαμβανομένων των εθνών της Ευρώπης, πολλά από τα οποία είναι πιο πυκνοκατοικημένες είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Συγγένειας παιδιών και ισοδύναμα

Είναι σημαντικό να σημειωθεί πως ο Δρ Salter εξομοιώνει την άφιξη των μεταναστών, δεν είναι τόσο απλή Εκτός από τον πληθυσμό, αλλά ως ένα προς μία μετατόπιση των ντόπιων. Αυτό είναι μεθοδολογικά ορθό, διότι, όταν ένα έθνος φθάνει τη μεταφορική της ικανότητα, είναι η παρουσία των μεταναστών και των απογόνων τους που καθιστά αδύνατο για τους ιθαγενείς να αυξήσει τον αριθμό τους. Τι μπορεί να μην φαίνεται να είναι ένα προς ένα θα εκτοπίσματος σήμερα, κάνοντας μια αναδρομή, να θεωρηθεί ότι είναι ακριβώς αυτό. Η άλλη έννοια στην κεντρική Δρ Salter το επιχείρημα της γενετικής συγγένειας. Ακόμη και αν όλοι οι άνθρωποι μοιράζονται πολλές γενετικές πληροφορίες, συγγένεια είναι ένα μέτρο των γενετικών ομοιοτήτων και των διαφορών πάνω και πέρα από αυτή τη γενική γενετική ανταλλαγή.
Δρ Salter εκφράζει την απώλεια της γενετικής ενδιαφέροντος σε μονάδες ζητά "παιδί-ισοδύναμα." Με άλλα λόγια, ο Δρ Salter ερωτά: Για κάθε δεδομένη μέλος του αυτόχθονα πληθυσμό, ποιος είναι ο αριθμός των χαμένων παιδιών που θα ισούται με την απώλεια του ή της γενετικής συμφέροντα που προκαλούνται από την άφιξη ενός ορισμένου αριθμού των ξένων λαών; Σημειώστε ότι δεν μιλάμε για πραγματικά τα παιδιά, αλλά η γενετική ισοδύναμα μπει στο έντυπο της πατρότητας.
Λόγια, από την άφιξη των μεταναστών που προέρχονται από άλλα ethnies θα αλλάξει το γενετικό χαρακτήρα του πληθυσμού, και να την κάνει πιο ξένο προς κάθε μέλος του αυτόχθονα ethny. Το ποσό των γενετικών αλλαγών, από την άποψη του κάθε μέλους της δοθεί αυτόχθονα ομάδα, μπορεί να υπολογιστεί ως το ισοδύναμο του αριθμού των παιδιών που δεν έχουν γεννηθεί στο εν λόγω πρόσωπο. Αυτό θέτει μια σειρά σχετικά με την αντικατάσταση των μελών μιας ομάδας από τα μέλη του άλλου. Μερικά παραδείγματα θα κάνει αυτό σαφέστερο.

Ο Δρ Salter δεδομένα που χρησιμοποιούνται για τους υπολογισμούς αυτούς προκύπτει από γενετικές αναλύσεις. Παρακαλώ σημειώστε ότι αυτές οι συγκεκριμένες μελέτες είναι κάπως ημερομηνία, αν και τα πιο βασικά συμπεράσματα έχουν επαναληφθεί και σε πιο πρόσφατες έρευνες. Είναι πολύ σημαντικό να σημειωθεί ότι τα στοιχεία αυτά σχεδόν σίγουρα υποτιμούν την έκταση των συμφερόντων και των γενετικών υποτιμούμε τις γενετικές βλάβες κάνει με την μετανάστευση και multiracialism. Αυτό συμβαίνει διότι δεν είναι μόνο η αρχική ημερομηνία και κάπως μελέτες δεν είναι τόσο λεπτομερής όπως αργότερα εργασίας, αλλά τα συμπεράσματα δεν περιλαμβάνουν τις διαφορές που είναι εγγενείς στην τριτοβάθμια προκειμένου γενετική δομή, η οποία επίσης να συμβάλει στη γενετική συμφέροντα.
Δρ Salter αρχίζει με την εξέταση της αγγλικής ως αυτόχθονα πληθυσμό, και εξετάζει τις επιπτώσεις της μετανάστευσης των 10.000 Δανών, ένα γενετικά ethny ότι είναι πολύ κοντά στην Αγγλική γλώσσα. Η αντικατάσταση των 10.000 με 10.000 Άγγλοι Δανοί αλλαγές τα γενετικά χαρακτηριστικά του πληθυσμού είναι τόσο υψηλό ώστε η προκύπτουσα "μετά τη μετακίνηση" του πληθυσμού διαφέρει από την ανενόχλητη πληθυσμού από το ισόποσο Άγγλος (ή γυναίκα) "δεν είχε" 167 παιδιά! Και πάλι, δεν μιλάμε για πραγματικά τα παιδιά, αλλά και της γενετικής ισοδύναμες.
Συνέπειες της μετανάστευσης και μια πολυφυλετική κοινωνία

Ας εξετάσουμε και άλλα παραδείγματα. Τι θα συμβεί αν οι μετανάστες είχαν Bantus-πληθυσμό γενετικά πολύ μακριά από το ελληνικό-και όχι οι Δανοί; Εδώ το κόστος για την γενετική πάσα Άγγλος της άφιξης των 10.000 Bantus είναι το ισοδύναμο των 10.854 παιδιά έχασαν! Προφανώς, ο βαθμός της γενετικής του μετασχηματισμού ενός πληθυσμού εξαρτάται από τη γενετική απόσταση μεταξύ των αυτοχθόνων πληθυσμών και μεταναστών.
Τι και αν τα επίπεδα της μετανάστευσης ήταν μεγαλύτερη και περισσότερο με τις μαζικές μετακινήσεις πληθυσμών της Δυτικής παρατηρούμε σήμερα; Αν Άγγλοι ήταν 12,5 εκατ. ευρώ αντικαθίσταται από ίσο αριθμό των Δανών, η γενετική ζημία για κάθε Άγγλος θα είναι το ισοδύναμο των 209.000 παιδιά δεν έχουν γεννηθεί? Εάν οι μετανάστες ήταν από την Ινδία, η απώλεια θα είναι 2,6 εκατομμύρια παιδιά? Εάν οι μετανάστες ήταν Bantus , 13 εκατ. ευρώ.
Τα στοιχεία αυτά δεν είναι "μαντεύει"? Ότι είναι αντικειμενικά, μαθηματικές αποτελέσματα με βάση τα γενετικά δεδομένα. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, τα στοιχεία αυτά πιθανόν υποτιμούν την πραγματική γενετικές βλάβες.
Είναι επίσης σημαντικό να τονιστεί ότι η απώλεια αυτή δεν είναι κατά κάποιο τρόπο μειώνεται κατά απλώνεται σε όλη την αυτόχθονα πληθυσμό. Η απώλεια από την άποψη της γενετικής ισοδύναμα αντανακλά τη μεταβολή του πληθυσμού από την άποψη του κάθε μέλους του αυτόχθονα πληθυσμού. Δρ Salter γράφει: "Για μια γυναίκα είναι αυτόχθονα που ισοδυναμεί με την απώλεια της τα παιδιά και τα εγγόνια τους, για έναν αυτόχθονα άνθρωπος είναι ισοδύναμη με την απώλεια των παιδιών του και τα εγγόνια τους, αν και σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα" (έμφαση στο πρωτότυπο έγγραφο ).
Για να δείχνουν τα σημεία αυτά Salter τότε καθορίζει τον αριθμό των μεταναστών της ομάδας και είναι απαραίτητες για τη μείωση της γενετικής συμφέροντα ένα τυχαίο μέλος της ομάδας ιθαγενών x ισοδυναμεί με ένα παιδί. Για τους Ευρωπαίους, κατά μέσο όρο μόνο 1,1 αφρικανικές ή ασιατικές 1,7 Βορειοανατολικός μεταναστών είναι επαρκείς για την απώλεια ενός παιδιού ισοδυναμεί. Με άλλα λόγια, με τη χρήση γενετικών δεδομένων συντηρητική ότι πιθανόν να υποτιμούμε τις επιπτώσεις αυτές, η παρουσία περίπου ένα Αφρικής, ή περίπου τα δύο Βορειοανατολικός Ασιάτες, οι γενετικές βλάβες συμφέροντα ενός τυπικού λευκού (δηλαδή, της Ευρωπαϊκής προγόνους) πρόσωπο σε βαθμό ισοδύναμο με εκείνο των να χάσει ένα παιδί. Αυτό είναι ένα ισχυρό επιχείρημα κατά προσωπικού και ρατσιστικά κατά των ξένων και της μετανάστευσης μια πολυφυλετική κοινωνία.

Ενώ birthrates ριψοκίνδυνος μπορεί να είναι επιζήμια για την ευρωπαϊκή προέρχεται λαών, την αντικατάστασή τους από γενετικώς ξένων μεταναστών είναι πολύ χειρότερη. Η γεννητικότητα μειώνεται μειώνει τον πληθυσμό, αλλά δεν μετατραπεί, και μια μελλοντική αύξηση birthrates μπορεί πάντα να αντισταθμίσει την απώλεια. Μόλις οι μετανάστες έχουν εγκατασταθεί στην επικράτειά τους, τα γονίδια είναι μία μόνιμη προσθήκη.

Από την άποψη των συμφερόντων της γενετικής, η ιδέα ότι "η μετανάστευση αποτελεί για χαμηλή native birthrates" είναι παθολογική. Ο ισχυρισμός ότι οι μετανάστες πρέπει να εισαχθούν για "οικονομικούς" λόγους, ή για κάποιο άλλο κοντόφθαλμη λογική, όπως εκτίθενται, ως εκ τούτου, είναι εξαιρετικά καταστροφικό για τα συμφέροντα των ντόπιων.

Κάθε εξέταση των δαπανών σε σχέση με τα οφέλη της μετανάστευσης ή της μια πολυφυλετική κοινωνία εν γένει-πρέπει απολύτως θεωρούν τις δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν κατά τα πιο βασικά, πιο προσωπικά, και το πιο θεμελιώδες ανθρώπινο επίπεδο. Μετά από όλα, οι άνθρωποι που ζουν, αναπνοή οργανισμούς-"οικονομική ανάπτυξη" ή άλλα θέματα που έχουν σημασία μόνο στο βαθμό που επηρεάζουν πραγματικό, τον άνθρωπο και τις συνθήκες διαβίωσης συμφέροντα. Ένας λαός δεν "όφελος" από το "X", εάν "X" έχει ως αποτέλεσμα ότι οι άνθρωποι του εκτοπίσματος και την αντικατάστασή τους από άλλους σε βαθμό ισοδύναμο με μαζικές δολοφονίες.

Γενετικά, μαζική μετανάστευση αλλοδαπός είναι γενοκτονία. Ομοίως, μια πολυπολιτισμική και πολυφυλετική κοινωνία που διαχειρίζεται η δημογραφική έκλειψη της πλειοψηφίας του πληθυσμού είναι επίσης εξάσκηση γενοκτονία. Αυτά είναι γεγονότα που δεν μπορούν να παρακάμπτονται με υπευθυνότητα.

Βιοπολιτική

Αυτό δεν έχει σκοπό να εμπνεύσει αντιπάθεια ή οργή έναντι των μεταναστών, ή προς οποιοδήποτε άλλο λαό. Απεναντίας, αυτή η συγκίνηση είναι αυτοκαταστροφικό και αντιπαραγωγική. Μετά από όλα, είναι μόνο αυτοί οι λαοί που εκμεταλλεύονται τις ευκαιρίες που τους παρέχονται για μια καλύτερη ζωή και να επεκτείνει τον αριθμό τους σε άλλους λαούς "προσγειώνεται.

Οχι, η τελική μείωση της Δυτικής αιτίες είναι ότι οι κυβερνήσεις και οι "ηγέτες" της Δύσης, είναι ανοιχτά και ενεργά προδίδει τα συμφέροντα της δικής τους λαούς, και ότι οι λαοί της Δύσης τους, πάρα πολύ άνετα και αδιάφορος με το δικό τους θάνατο, είναι φαινομενικά αδιάφορος για την υπεράσπιση των συμφερόντων τους. Ή είναι ότι οι Δυτικοί είναι κατάφωρα χωρίς ενημέρωση σχετικά με το πού βρίσκονται τα πραγματικά τους συμφέροντα;
Έτσι, η παρούσα έκθεση έχει τρεις βασικούς σκοπούς. Πρώτον, για την εισαγωγή της έννοιας της θεμελιωδώς σημαντικό γενετικό συμφερόντων-η οποία είναι τελική, με τα δυτικά συμφέροντα των λαών. Δεύτερον, να εξηγήσει, λακωνικά αλλά ακριβώς, αυτό που διακυβεύεται: η δημογραφική παρακμή ενός ολόκληρου λαού, με τη συνακόλουθη απώλεια καταστροφική προσωπική για κάθε μέλος της ότι οι άνθρωποι. Τρίτον, να ενθαρρύνουμε τους λαούς των Δυτικών, έτσι, για να εμπλακούν σε νομικές, ειρηνική, μη βίαιη, ορθολογική και κοινωνικοπολιτικών ακτιβισμού να συνεχίσουν την γενετική συμφέροντα. Που σημαίνει: να εξασφαλίσουν την επιβίωσή τους.
Αυτό που απαιτείται είναι η πρακτική της Βιοπολιτική-η συγχώνευση των βιολογικών, ανησυχίες του ανθρώπου με την πολιτική δράση και πρωτοβουλίες δημόσιας πολιτικής. Δυτικοί πρέπει να σταματήσει να επικεντρώνεται αποκλειστικά σε θέματα όπως η δευτεροβάθμια οικονομίας και της οικονομικής ανάπτυξης, της "πολιτιστικής αφομοίωσης", των ευκαιριών απασχόλησης, η χρηματοδότηση των συντάξεων, και χιλιάδες άλλες ανησυχίες που-ενώ σίγουρα σημαντικό και σίγουρα αξίζει να ενδιαφέρον και προσοχή στη σημασία-ωχρό σε σύγκριση με την τελική πρόβλημα της δημογραφικής μετατόπισης.

Επιβίωση έρχεται πρώτη. Όλα τα άλλα έρχεται δεύτερη. Γενετική συμφέροντα έρχονται πρώτα. Άλλα συμφέροντα έρχονται δεύτερα. Βιοπολιτική θα αναδιοργάνωση των προτεραιοτήτων όσον αφορά την αναγνώριση ότι η ευημερία των λαών της Δύσης, απαιτείται αυτών των λαών που εξακολουθούν να υφίστανται. Βιοπολιτική θα διασφαλίζει ότι το κάνουν.

Αυτό το κείμενο έχει προσαρμοστεί από μια ανάλυση της Δρ Salter έργο του που δημοσιεύτηκε στην έκδοση του Φεβρουαρίου του 2003 του περιοδικού American Αναγέννησης.

Labels:

EGI Portuguese

Étnicas Genéticos Interesses

Ted Sallis

Introdução

"Mainstream" debates sobre a imigração, a raça e as implicações de uma sociedade multirracial costuma considerar apenas questões secundárias, como a economia, crime, cultura, etc Eles ignoram o interesse final de um povo: genética continuidade. Não pessoa racional iria apoiar políticas que, por um lado, "enriquecer" os seus familiares, enquanto, por outro lado, simultaneamente, substituir a sua família com estranhos. E no entanto parece que ignoram completamente a grande escala dos efeitos das políticas públicas sobre a nossa maior "família alargada", a raça e os grupos étnicos a que pertencemos.
Em causa os indivíduos têm aguardado uma abrangente e honesto estudo destas questões. A espera terminou. Dr. Frank Salter foi publicado apenas este tipo de análise na revista População e Meio Ambiente (Vol. 24, No. 2, Novembro de 2002, páginas 111-140), intitulado: "Estimativa Étnicas Genéticos Interesses: É Adaptive Resista à substituição das Migrações? "Ele tem uma importância crucial, em seguida, seguiu este artigo com um mesmo estudo mais detalhado no livro, sobre as Interesses: Família, etnia e idade da Humanidade em uma migração maciça, 2 ª ed. (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007). O seguinte resume o trabalho do Dr. Salter.
Basic Considerations

Essencialmente, a vida como a conhecemos é, em última instância, sobre a propagação da informação genética distintivo de uma geração para a seguinte. Os organismos vivos podem ser vistos como os veículos em que este propagação ocorre. Os familiares partilham muitas das mesmas informações genéticas distintas, pelo que uma pessoa é sua capacidade aumentou a sobrevivência e sucesso reprodutivo de sua família. Isto é válido também para os grupos populacionais, ou "Ethnies", um termo que pode se referir a raças, grupos étnicos, e / ou vários subgroupings destes. Como famílias, membros de uma ethny tem mais distintivo informações genéticas em comum uns com os outros do que com pessoas de outras populações. Embora as relações genéticas ethny dos membros é mais diluída do que o dos membros da família, Ethnies são maiores reservatórios genéticos de interesse para os seus membros por causa de seu tamanho, número que pode nos muitos milhões, pois, como pode ser adaptativa, ou mais, para apoiar a um grupo étnico ou racial, pois seria um apoio para a própria família.

Um território definido é fundamental para a sobrevivência de uma ethny. A longo prazo, o território é crucial para a sobrevivência, ea história humana é, em grande medida uma expansão recorde de grupos e entidades, conquistando ou ser conquistado, migrando ou sendo deslocadas por migrantes. A perda de território, quer pela derrota militar ou deslocamento de migrantes, traz diminuição ou destruição étnico-precisamente o que se passa no "multicultural" West hoje. Uma parte importante do Dr. Salter do trabalho é uma análise quantitativa deste impacto negativo genética.
A capacidade de carga

Dr. Salter's análise é baseada em dois conceitos: capacidade de carga genética e parentesco. A capacidade de carga é o máximo que a população possa viver em um determinado território. Embora tecnologia eo aumento da eficiência económica pode aumentar a capacidade de carga, há um limite prático acima do qual o crescimento da população ainda não é possível.
Muitos ecologistas acreditam que estão se aproximando, ou que tenham ultrapassado, a prática capacidade de carga do Terra. Mesmo que estes ecologistas estão erradas sobre a Terra como um todo, é evidente que a capacidade de carga já foi ultrapassado nas áreas onde o excesso de população tenha danificado o ambiente ou esgotados os recursos naturais.

Imigração prejudica os interesses dos nativos, mesmo que seu território não tenha atingido a sua capacidade de carga. Por exemplo, a capacidade de transporte dos Estados Unidos é provavelmente muito maior do que a sua população atual. No entanto, um dia a sua capacidade de carga será atingido e, se naquele momento parte do país está cheio de hoje, os descendentes de imigrantes, nativos não terá sala em que se pode expandir. Em outras palavras, mesmo se a capacidade de transporte dos Estados Unidos é tão elevada como 600 milhões ou mais, se esse valor é sempre população atingida, uma parte será a descendentes de imigrantes estrangeiro. A presença de milhões de brancos não fará as partes dos Estados Unidos que ocupam indisponível aos brancos. Podemos chegar a capacidade de carga em vez de mais tarde mais cedo, mas, uma vez que a Terra é um "sistema fechado", que irá acontecer, eventualmente. Os mesmos princípios se aplicam a qualquer outra nação, incluindo as nações da Europa, muitos dos quais são mais densamente povoadas que é os Estados Unidos.
Parentesco Criança e Equivalentes

É importante notar que o Dr. Salter trata da chegada de imigrantes, e não como uma simples adição à população, mas como um um-para-um deslocamento dos nativos. Esta é metodologicamente correta, porque quando um país atinge a sua capacidade de carga, é a presença de imigrantes e seus descendentes que torna impossível para os nativos de aumentar os seus números. O que pode não aparecer para ser um-para-um deslocamento será hoje, em retrospectiva, ser visto a ser precisamente isso. O outro conceito central para o Dr. Salter's argumento é genético parentesco. Apesar de todos os seres humanos têm muito a informação genética, parentesco é uma medida da genética semelhanças e diferenças acima e para além desta geral genética partilha.
Dr. Salter manifesta a perda de interesse em unidades genéticas que ele chama de "equivalente-criança". Em outras palavras, o Dr. Salter se perguntando: por qualquer membro da população nativa, o que é o número de crianças perdidas que seria igual a perda dos seus interesses genéticas causadas pela chegada de um certo número de espécies exóticas povos? Note que não estamos a falar de crianças reais, mas pôr em genética equivalentes a forma da relação mãe-filho.
Por outras palavras, a chegada de imigrantes provenientes de outros Ethnies mudará o caráter genético de uma população, e torná-la mais alheio a todos os membros da ethny nativas. A quantidade de alterações genéticas, a partir do ponto de vista de um determinado membro do grupo indígena, pode ser calculado como o equivalente ao número de crianças que não nasceram para essa pessoa. Isto está a colocar um número sobre a substituição de membros de um grupo de membros de outro. Alguns exemplos será mais claro.

Os dados que o Dr. Salter utilizados para estes cálculos deriva genética ensaios. Note-se que estes estudos específicos são um pouco datado, embora os resultados mais básicos foram reproduzidas nas mais recentes pesquisas. É muito importante notar que estes dados quase certamente subestimam a extensão da genética interesses e subestimam o dano genético feito pela imigração e multiracialism. Isso porque não só são os estudos originais um pouco datado e não como detalhado mais tarde como trabalho, mas os resultados não incluem as diferenças inerentes a estrutura genética de ordem superior, que também contribuem para a genética interesses.
Dr. Salter começa por considerar o Inglês como a população nativa, e analisa os efeitos da imigração de 10.000 dinamarqueses, um ethny que é geneticamente muito perto do Inglês. Substituindo 10.000 ingleses com 10.000 dinamarqueses muda as características genéticas da população tanto que o resultado do "pós-deslocamento" população difere da população não perturbadas pelo equivalente de um inglês (ou mulher) "não ter tido" 167 crianças! Novamente, não estamos a falar de crianças reais, mas da genética equivalente.

Efeitos de Imigração e uma sociedade multirracial

Vamos considerar outros exemplos. E se os imigrantes eram Bantus-uma população geneticamente muito distante do Inglês e não-dinamarqueses? Aqui, o custo para um dado genético inglês da chegada de 10.000 Bantus é o equivalente a 10.854 crianças perdidas! Claramente, a extensão da transformação genética de uma população depende da distância genética entre as populações nativas e imigrantes.
E se os níveis de imigração foram maiores, e mais em sintonia com a deslocação maciça das populações ocidentais, observamos hoje? Se 12,5 milhões ingleses foram substituídos por um número igual de dinamarqueses, a perda genética de cada indivíduo inglês seria o equivalente a 209.000 crianças não nascem, se os imigrantes eram provenientes da Índia, as perdas seriam 2,6 milhões de crianças, se os imigrantes eram Bantus , 13 milhões de euros.

Estes números não são "suposições", são objectivos, resultados matemáticos baseados em dados genéticos. Como afirmado anteriormente, estes valores provavelmente subestimam o verdadeiro dano genético.
Também é importante salientar que esta perda não é reduzida por algum alastrou a toda a população nativa. A perda em termos de genética equivalentes reflecte a alteração na população do ponto de vista de cada membro da população nativa. Dr. Salter escreve: "Para uma mulher nativa, é equivalente à perda de seus filhos e netos, para um homem nativo, é equivalente à perda de seus filhos e netos, embora numa escala muito maior" (ênfase no original em papel ).
Para melhor ilustrar esses pontos Salter, em seguida, determina o número de imigrantes do grupo y genética necessária para reduzir o interesse de um grupo nativo aleatória membro de x por uma criança equivalente. Para os europeus, uma média de apenas 1,1 Africano ou 1,7 Nordeste Asiático imigrantes é suficiente para a perda de um filho equivalente. Em outras palavras, utilizando os dados genéticos conservador que provavelmente subestimam esses efeitos, a presença de cerca de um Africano, ou cerca de dois Nordeste asiáticos, danos genéticos a interesses de um típico branco (ou seja, de ascendência europeia) pessoa a um grau equivalente ao de perder um filho. Este é um poderoso argumento contra racialmente e pessoal estrangeiro imigração e contra uma sociedade multirracial.

Enquanto mergulha natalidade pode ser prejudicial para os povos de origem, a sua substituição por imigrantes geneticamente estrangeiro é muito pior. Uma queda natalidade reduz a população, mas não transformá-la, e um futuro aumento da natalidade pode sempre fazer-se pela perda. Uma vez que os imigrantes se estabeleceram em um território seus genes são uma adição permanente.
Do ponto de vista genético de interesses, a idéia de que a "imigração torna-se para a baixa natalidade nativos" é patológica. A afirmação de que os imigrantes devem ser importados para "económico" motivos, ou para alguns outros míope lógica, é, portanto, expostas como extremamente destrutivos para os interesses dos nativos.
Qualquer consideração dos custos versus benefícios da imigração, ou de uma sociedade multirracial, em geral, devem considerar absolutamente os custos incorridos com os mais básicos, mais pessoal e humano mais fundamental nível. Afinal, os seres humanos estão vivendo, respirando organismos, "o crescimento econômico", ou outras questões são importantes apenas na medida em que eles influenciam reais, que vivem os seres humanos e humanos interesses. Um povo que não "vantagem" de "X" se o "X" nos resultados que as pessoas da deslocamento ea sua substituição por outros, para uma medida equivalente à massa assassinato.

Geneticamente, massa estrangeiro imigração é genocídio. Do mesmo modo, um multicultural, multirracial sociedade que gere o eclipse demográfico da sua maioria da população é também praticando genocídio. Estes são factos que não podem ser iludidos responsavelmente.

Biopolítica

Isto não significa, para inspirar a antipatia ou ódio para com os imigrantes, ou para qualquer outro povo. Pelo contrário, essas emoções são autoderrotado e contraproducente. Afinal, estes povos são apenas aproveitando as oportunidades que lhe são transmitidas para uma vida melhor e para expandir os seus números de outros povos "terras.

Não, o final da Western declínio são causas que os governos e "líderes" do Ocidente estão aberta e activamente trair os interesses dos seus próprios povos, e que os povos do Ocidente si, muito confortável e tranquilo com a sua própria morte, são aparentemente desinteressado em defender os seus interesses. Ou será que ocidentais são muito desinformados sobre o local onde residem os seus verdadeiros interesses?
Assim, este trabalho tem três finalidades básicas. Em primeiro lugar, para introduzir o conceito de fundamental importância genética interesses, que são de-final interesses ocidentais povos. Em segundo lugar, de explicar, sucintamente, mas precisamente, o que está em jogo: o declínio demográfico de um povo inteiro, com uma conseqüente perda devastadora pessoais para cada membro desse povo. Em terceiro lugar, para incentivar povos ocidentais, de forma informada, a empenhar-se em legais, pacíficas e não-violenta, militância sociopolítica e racional para buscar seus interesses genéticos. O que significa: para garantir sua própria sobrevivência.

O que é necessário é a prática de biopolítica, a fusão dos biológicos humanos, preocupações com a acção política e de iniciativas políticas públicas. Ocidentais precisam parar centrada exclusivamente nas questões secundárias, como a economia eo crescimento económico, "assimilação cultural", as oportunidades de emprego, financiamento de pensões, e uma miríade de outras preocupações que, embora certamente importante e, sem dúvida, digno de interesse e importância em consideração-pálida comparação com o último problema de deslocamento demográfico.
A sobrevivência vem em primeiro lugar. Tudo vem segundo. Genetic interesses vêm em primeiro lugar. Outros interesses vêm segundo. Biopolítica irá reordenar as prioridades no reconhecimento de que o bem-estar dos povos do Ocidente primeiro exige que estes povos continuem a existir. Biopolítica vai garantir que eles fazem.

O texto é adaptado a partir de uma análise do Dr. Salter do trabalho que foi publicado em fevereiro 2003 a questão da revista americana Renaissance.

Labels:

EGI Swedish

Etniska Genetiska Intressen

Ted Sallis

Inledning

"Mainstream" diskussioner om invandring, ras, och konsekvenserna av en multikulurellt samhället oftast bara sekundära frågor såsom ekonomi, brottslighet, kultur, etc. De ignorerar det yttersta intresse av ett folk: genetisk kontinuitet. Ingen rationell person skulle stödja en politik som å ena sidan, "berika" sin familj medan å andra sidan, samtidigt ersätta sin familj med främlingar. Och ändå är vi tycks helt bortse från de stora effekterna av den offentliga politiken på våra större "släkt" av ras eller etniska grupper som vi tillhör.

Berörda personer har väntat på ett heltäckande och ärlig studie av dessa frågor. The wait is over. Dr Frank Salter har publicerat just en sådan analys i tidskriften befolkningen och miljön (Vol. 24, No 2, november 2002, sidorna 111-140), med rubriken: "Uppskattning Etniska Genetiska Intressen: Är det Adaptive motstå ersätter Migration? "Han har sedan följt denna ytterst viktig artikel med en ännu mer detaljerad studie i boken, På Genetiska Intressen: Familj, Etnicitet och mänsklighet i ett Age of Mass Migration, 2nd ed. (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007). Följande sammanfattar Dr Salter arbete.
Grundläggande överväganden

I huvudsak livet som vi känner det i slutändan om förökning av särskiljningsförmåga genetisk information från en generation till nästa. Levande organismer kan ses som det fordon med vilket denna förökning förekommer. Familjemedlemmarna har många gemensamma utmärkande genetisk information, för en persons lämplighet ökas med överlevnad och reproduktiv framgång för hans eller hennes familj. Detta gäller även för grupper, eller "Ethnies", en term som kan hänvisa till raser, etniska grupper och / eller olika subgroupings av dessa. Liksom familjer som är medlemmar i en ethny mer särskiljande genetisk information i gemensamma med varandra än de gör med människor i andra populationer. Även om det genetiska sambandet mellan ethny medlemmar är mer utspätt än för familjemedlemmar, Ethnies är större reservoarer av genetiska intressen för sina medlemmar på grund av sin storlek, vilket kan antalet i många miljoner Därför kan det vara så anpassningsbara, eller mer, till stöd för sin ras eller etniskt grupp, eftersom det skulle vara att stödja en egen familj.
Ett visst område är avgörande för överlevnaden av ett ethny. På lång sikt, ett område är avgörande för överlevnad och människans historia är till stor del en sammanfattning av grupper expanderar och upphandling, erövra eller erövras, vandrar eller fördrivna från invandrare. Förlusten av landet, vare sig militärt nederlag eller förskjutning av invandrare, för etniska diminishment eller förstörelse-precis vad som händer i det "mångkulturella" West dag. En viktig del av Dr Salter arbete är en kvantitativ analys av detta negativa genetiska effekter.

Lastförmåga

Dr Salters analys bygger på två begrepp: lastkapacitet och genetiska släktskap. Lastförmåga är den största befolkningen som kan leva i ett visst område. Även om teknik och ökad ekonomisk effektivitet kan öka lastkapacitet, finns det en praktisk gräns över vilken ytterligare befolkningstillväxt är inte möjligt.
Många miljöpartister anser att vi närmar sig eller har passerat, det praktiska lastkapacitet på jorden. Även om dessa miljöpartister har fel om jorden som helhet är det tydligt att lastkapacitet har redan överskridits i de områden där över-befolkningen har stora skador på miljön eller uttömda naturresurser.
Invandring undergräver intressen infödda, även om deras territorium har inte nått sin lastkapacitet. Exempelvis bärförmåga USA är förmodligen betydligt större än den nuvarande befolkningen. Men en dag sin bärkraft kommer att nås, och om på den punkten delen av landet är fyllt med ättlingar i dagens invandrare, infödda har ingen plats där de kan växa. Med andra ord, även om bärförmåga USA är så hög som 600 miljoner eller mer, om att befolkningen siffran någonsin uppnåtts, vissa delar kommer att vara ättlingar av främmande invandrare. Förekomsten av miljontals icke-vita kommer att göra delar av USA de intar otillgängligt för vita. Vi kan nå lastkapacitet senare snarare än förr, men eftersom jorden är ett slutet system, "det kommer att ske så småningom. Samma principer gäller för alla andra folk, inklusive de nationer i Europa, varav många är mer tätbefolkade som USA.

Kinship och barns ekvivalenter

Det är viktigt att notera att Dr Salter behandlar ankomsten av invandrare, inte som ett enkelt tillägg till befolkningen, utan som en en-för-en förskjutning av infödda. Detta är metodologiskt korrekt, eftersom när en nation når sin lastkapacitet, är förekomsten av invandrare och deras barn som gör det omöjligt för infödda att öka deras antal. Vad får inte vara en för en förskjutning i dag kommer i efterhand ses som just detta. Det andra begreppet central Dr Salter argument är genetiska släktskap. Även om alla människor dela mycket genetisk information, samhörighet är ett mått på den genetiska likheter och skillnader utöver denna generella genetiska utbyte.
Dr Salter uttrycker förlusten av genetisk intresse enheter han kallar "barn-ekvivalenter." Med andra ord, Dr Salter ber: för varje medlem av den infödda befolkningen, det är antalet försvunna barn som skulle motsvara den förlust hans eller hennes genetiska intressen orsakas av införandet av ett visst antal av främmande folk? Observera att vi inte talar om verkliga barn, men genetiska motsvarigheter tas i form av föräldrar och barn relation.

Ord, ankomsten av invandrare från andra Ethnies kommer att förändra genetisk karaktär av befolkningen, och göra det mer främmande för varje medlem i det ursprungliga ethny. Beloppet av genetiska förändringar, med tanke på en given medlem i det ursprungliga grupp, kan beräknas som motsvarar det antal barn som inte fötts till denna person. Detta är att sätta en siffra på ersättning av ledamöter i en grupp av medlemmar i en annan. Några exempel kommer att göra detta tydligare.
De uppgifter som Dr Salter som används för dessa beräkningar bygger på genetiska tester. Observera att dessa studier är något av den, även om de mest grundläggande upptäckter har reproduceras i nyare forskning. Det är mycket viktigt att notera att dessa uppgifter med största sannolikhet underskattar omfattningen av genetiska intressen och underskatta den genetiska skador genom invandring och multiracialism. Det beror inte bara är de ursprungliga studierna något daterad och inte så detaljerad som senare arbete, men resultaten inte inkluderar skillnader medför högre för genetiska struktur, som också bidrar till genetiska intressen.

Dr Salter börjar med tanke på den engelska som den inhemska befolkningen, och undersöker effekterna av invandring av 10000 danskar, en ethny som är genetiskt mycket nära de engelska. Byta 10.000 engelsmän med 10.000 danskar förändringar i den genetiska egenskaper av befolkningen så mycket att den "post-förskjutning" befolkningen skiljer sig från den opåverkade befolkningen med motsvarande en engelsman (eller kvinna) inte har haft "167 barn! Återigen, vi talar inte om faktiska barn, men av den genetiska motsvarande.

Effekterna av invandringen och en multikulurellt Society

Låt oss överväga andra exempel. Vad händer om invandrare Bantus-ett befolkningen mycket genetiskt långt från Engelska-snarare än danskarna? Här genetisk kostnad för en viss engelsman har anlänt 10.000 Bantus är motsvarande 10.854 försvunna barn! Det står klart att omfattningen av den genetiska förändringen av en befolkning beror på det genetiska avståndet mellan infödda och invandrare.
Vad händer om halterna av invandring var större och mer i linje med massfördrivning Västra folk vi ser idag? Om 12,5 miljoner engelsmän ersattes av ett lika stort antal danskar, genetisk förlust för varje enskild engelsman skulle motsvarande 209.000 barn inte är födda, om de invandrare som kom från Indien, förlusten skulle vara 2,6 miljoner barn, om invandrare Bantus , 13 miljoner.
Dessa siffror är inte "gissningar", de är objektiva, matematiska resultat som bygger på genetiska data. Som nämnts ovan, dessa siffror sannolikt underskattar den verkliga genetiska skador.
Det är också viktigt att betona att denna förlust är inte på något sätt minskas genom att vara spridd över hela befolkningen. Förlusten i fråga om genetiska motsvarigheter speglar förändringar i befolkningens ur varje medlem av den infödda befolkningen. Dr Salter skriver: "För en infödd kvinna är det likvärdigt med förlusten av hennes barn och barnbarn, för en infödd mannen är det likvärdigt med förlusten av sina barn och barnbarn, men i mycket större skala" (kursivering i original papper ).
För att ytterligare belysa dessa punkter Salter sedan bestämmer antalet invandrare i grupp y nödvändigt att minska den genetiska intressen en slumpmässig medlem av infödda grupp x med ett barn motsvarande. För européerna är i genomsnitt endast 1,1 afrikanska eller 1.7 Northeast asiatiska invandrare är tillräcklig för förlusten av ett barn motsvarande. Med andra ord använder konservativ genetiska data som sannolikt underskattar dessa effekter, förekomst av om en afrikansk, eller ungefär två Nordost asiater, skadar genetiska intressen en typisk vit (dvs. europeiska anor) person till en grad som motsvarar att förlora ett barn. Detta är en kraftfull och personliga argument mot rasistiskt främmande invandring och mot en multikulurellt samhället.
Samtidigt rasar birthrates kan vara skadligt för EU-derived folk, ersätts av genetiskt främmande invandrare är mycket värre. En sjunkande FÖDELSESIFFRA minskar befolkningen men inte förändra den, och en framtida ökning av birthrates kan alltid ta igen förlusten. När invandrare har etablerat sig i ett område som deras gener är ett permanent tillskott.

Från synpunkten av genetiska intressen, tanken att "invandringen utgör för låga inhemska birthrates" är patologisk. Påståendet att invandrare måste importeras för "ekonomiska" skäl, eller för någon annan kortsiktig logik, är därför exponeras som oerhört destruktiv för de intressen som de infödda.
En bedömning av kostnaderna kontra nyttan av invandring eller ett multikulurellt samhället i allmänhet, måste absolut överväga de kostnader som uppkommit på de enklaste, mest personliga och mest grundläggande mänskliga nivå. När allt kommer omkring, människor lever, andas organismer-"ekonomisk tillväxt" eller andra frågor är viktiga endast i den mån de påverkar verkliga, levande människor och mänskliga intressen. Ett folk inte "nytta" från "X" om "X" resulterar i att människor deplacement och ersätts av andra, i en omfattning som motsvarar massmord.

Genetiskt, massa främmande invandring är folkmord. Likaså en mångkulturell, multikulurellt samhälle som hanterar demografiska eclipse dess majoritetsbefolkningen också öva folkmord. Detta är fakta som inte kan ansvarsfullt kringgås.

Biopolitik

Detta är inte tänkt att inspirera ogillar eller ilska gentemot invandrare eller gentemot andra människor. Tvärtom, sådana känslor är motverkade sitt syfte och motverka sitt syfte. Efter alla dessa folk är bara att dra nytta av de möjligheter som ges till dem för ett bättre liv och att öka deras antal i andra människors länder.
Nej, det ultimata orsaker Västra nedgång är att regeringarna och "ledare" i väst är öppet och aktivt sviker till förmån för sitt eget folk, och att folk i väst sig alltför bekväm och likgiltig med sin egen död, är till synes ointresserade att försvara sina intressen. Eller är det så att västerlänningar är grovt dåligt om var deras verkliga intressen ligger?
Alltså, denna uppsats har tre grundläggande syften. Först att införa grundläggande betydelse begreppet genetiska intressen, som är det yttersta intressen till västra folk. Andra att förklara kortfattat, men exakt vad som står på spel: den demografiska utvecklingen av ett helt folk, vilket leder till en förödande personlig förlust för varje medlem i människor. Tredje är att uppmuntra västra folk, så informerade, att inleda rättsliga, fredliga, icke-våldsamma och rationell sociopolitiskt aktivism att fullfölja sina genetiska intressen. Vilket betyder: att se till sin egen överlevnad.
Vad som krävs är brukligt biopolitik-fusion av biologiska, människors oro med politiska åtgärder och politiska initiativ. Västerlänningar måste sluta fokusera enbart på sekundära frågor såsom ekonomi och ekonomisk tillväxt, "kulturell assimilation" sysselsättningsmöjligheter, finansiering av pensioner, och en myriad av andra problem som-samtidigt viktigt och absolut värt att ränta och ersättning-blek i betydelse jämfört med den ultimata problemet med demografisk förskjutning.

Survival kommer först. Allt annat är andra. Genetiska intressen komma först. Andra intressen komma andra. Biopolitik kommer ordna prioriteringar i erkännandet av att den välfärd för folken i väst första krävs det att dessa människor fortsätta att existera. Biopolitik kommer att se till att de gör.

Denna uppsats är anpassad från en analys av Dr Salter arbete som offentliggjordes i februari 2003 frågan om tidskriften American Renaissance.

Labels:

EGI French

Ethnic Genetic Interests

Ted Sallis

Introduction

"Mainstream" discussions sur l'immigration, la race, et les implications d'une société multiraciale considèrent généralement que des questions secondaires comme l'économie, la criminalité, de la culture, etc Ils ignorent l'intérêt ultime d'un peuple: la continuité génétique. Non personne rationnelle des politiques de soutien qui, d'une part, «enrichir» leur famille alors que, d'autre part, en remplacement de leur famille avec des étrangers. Et pourtant, nous semble ignorer complètement l'ampleur des effets des politiques publiques sur notre plus grande "famille élargie", les groupes raciaux et ethniques à laquelle nous appartenons.

Les individus concernés sont en attente d'une étude complète et honnête de ces questions. L'attente est terminée. Dr. Frank Salter a publié une telle analyse dans la revue Population et Environnement (Vol. 24, No. 2, Novembre 2002, pages 111-140), intitulé: "Estimating ethniques génétiques d'intérêt: Est-elle adaptée à résister à la migration de remplacement? "Il a ensuite suivi cet article d'une importance cruciale, même avec une étude plus détaillée dans le livre, sur la génétique d'intérêt: famille, origine ethnique, et l'humanité dans un âge de la migration de masse, 2nd ed. (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007). Le texte qui suit résume le Dr Salter de travail.
Considérations de base

Essentiellement, la vie telle que nous la connaissons est en fin de compte sur la propagation des traits distinctifs de l'information génétique d'une génération à l'autre. Les organismes vivants peuvent être considérés comme des véhicules par la propagation de ce qui se produit. Part de nombreux membres de la famille de la même caractéristique de l'information génétique, afin de conditionnement physique d'une personne est renforcée par le succès de la reproduction et la survie de sa famille. Cela est vrai aussi pour les groupes de population, ou "ethnies", un terme qui peut se référer à des courses, des groupes ethniques et / ou de ces différents sous-groupes. Comme les familles, les membres d'une ethny plus distinctif de l'information génétique en commun avec les uns des autres qu'ils ne le font avec des personnes d'autres populations. Bien que la relation génétique ethny de membres est plus dilué que celui des membres de la famille, ethnies sont plus grands réservoirs de génétique des intérêts de leurs membres en raison de leur taille, qui peut en nombre les millions conséquent, il peut être aussi souple, ou plus, pour soutenir son groupe ethnique ou racial, car il serait à l'appui de sa propre famille.
Un territoire bien défini est essentiel pour la survie de l'ethny. À long terme, le territoire est cruciale pour la survie, et l'histoire de l'humanité est en grande partie un dossier de groupes et de l'expansion de marchés, la conquête ou la conquête, la migration ou d'être déplacés par les migrants. La perte de territoire, que ce soit par une défaite militaire ou le déplacement par les migrants, ethnique apporte la diminution ou la destruction, ce qui se passe précisément dans le "multiculturel" Ouest aujourd'hui. Une partie importante des travaux du Dr Salter est une analyse quantitative de cet impact négatif génétiques.

Capacité de transport

Dr Salter, l'analyse est basée sur deux concepts: la capacité de charge et de la parenté génétique. La capacité d'accueil est le maximum de population qui peut vivre dans un territoire donné. Bien que la technologie et l'augmentation de l'efficacité économique peut accroître la capacité de charge, il ya une limite pratique au-dessus de laquelle plus de la croissance de la population n'est pas possible.
De nombreux écologistes crois que nous approchons, ou qui ont dépassé, en pratique, la capacité de charge de la Terre. Même si les écologistes ont tort à propos de la Terre dans son ensemble, il est clair que la capacité de charge a déjà été dépassé dans les zones où la surpopulation a gravement endommagé l'environnement ou l'épuisement des ressources naturelles.

Immigration sape les intérêts des autochtones, même si leur territoire n'a pas atteint sa capacité de charge. Par exemple, la capacité des États-Unis est probablement nettement supérieur à sa population actuelle. Cependant, un jour, sa capacité de transport sera atteint, et si, à ce point partie du pays est rempli avec les descendants d'aujourd'hui les immigrants, les Autochtones n'ont pas de chambre dans laquelle ils peuvent se développer. En d'autres termes, même si la capacité des États-Unis est plus élevé que 600 millions de dollars ou plus, si ce chiffre de la population n'est jamais atteinte, une partie seront les descendants des immigrants étrangers. La présence de millions de non-Blancs feront parties des États-Unis qu'ils occupent pas disponible pour les Blancs. Nous mai atteindre la capacité de charge plus tôt plutôt que plus tard, mais puisque la terre est un "système fermé", il se produira un jour. Les mêmes principes s'appliquent à tous les autres pays, y compris les nations d'Europe, dont beaucoup sont plus densément peuplés que les États-Unis.

Les liens de parenté et de l'enfant Équivalents

Il est important de noter que le Dr Salter traite de l'arrivée d'immigrants, et non comme un simple ajout à la population, mais comme un pour un déplacement des autochtones. Ceci est méthodologiquement correcte, parce que quand un pays atteint sa capacité de charge, c'est la présence des immigrés et de leurs descendants qui rend impossible pour les autochtones pour augmenter leur nombre. Qu'est-ce que mai ne semble pas être un pour un déplacement aujourd'hui, rétrospectivement, être considéré comme précisément cela. L'autre concept central au Dr Salter est l'argument de la parenté génétique. Même si tous les humains partagent de l'information génétique, la parenté est une mesure de la génétique des similitudes et des différences au-dessus et au-delà de ce grand partage génétique.

Dr Salter exprime la perte des ressources génétiques d'intérêt dans les unités qu'il appelle «l'enfant-équivalents." En d'autres termes, le Dr Salter demande: pour tout membre de la population, quel est le nombre d'enfants perdus qui serait égal à la perte de ses intérêts génétiques causées par l'arrivée d'un certain nombre de peuples exotiques? Notez que nous ne parlons pas de la réalité des enfants, mais équivalents génétique mis en forme de la relation parent-enfant.
Autrement dit, l'arrivée d'immigrants en provenance d'autres ethnies va changer le caractère génétique d'une population, et de le rendre plus étranger à tous les membres de la native ethny. Le montant de la modification génétique, du point de vue de chaque membre du groupe autochtone, peut être calculée comme l'équivalent du nombre d'enfants non nés de cette personne. Cela met un certain nombre sur le remplacement des membres d'un groupe de membres de l'autre. Quelques exemples rendre plus clair.
Les données que le Dr Salter utilisés pour ces calculs de dérive de tests génétiques. S'il vous plaît noter que ces études sont quelque peu datés, même si la plupart des principales conclusions ont été reproduites dans d'autres recherches récentes. Il est très important de noter que ces données sous-estiment presque certainement l'étendue de la génétique des intérêts et des dommages génétiques sous-estimer le fait de l'immigration et multiracialism. La raison en est que non seulement les premières études un peu daté et pas aussi détaillée que plus tard, mais les résultats ne comprennent pas les différences inhérentes à la structure génétique d'ordre supérieur, qui contribuent également à ces intérêts.

Dr Salter commence par examiner l'anglais comme la population, et examine les effets de l'immigration de 10.000 Danois, un ethny qui est génétiquement très proche de l'anglais. Remplacement de 10.000 à 10.000 Anglais Danois changements des caractéristiques génétiques de la population tant que les "post-déplacement" de population diffère de la population non perturbées par l'équivalent d'un Anglais (ou femme) "de ne pas avoir eu" 167 enfants! Encore une fois, nous ne parlons pas de la réalité des enfants, mais aussi de la génétique équivalent.

Effets de l'immigration et une société multiraciale

Laissez-nous examiner d'autres exemples. Que faire si les Bantous, les immigrés sont une population génétiquement très éloignés de l'anglais plutôt que les Danois? Ici, la génétique à tout prix l'Anglais de l'arrivée des Bantous 10000 est l'équivalent de 10.854 enfants perdus! Manifestement, la mesure de la transformation génétique d'une population dépend de la distance génétique entre les autochtones et les populations immigrées.

Et si les niveaux d'immigration ont été plus grande, et plus en accord avec les déplacements massifs des peuples occidentaux, nous observons aujourd'hui? Si 12,5 millions de Britanniques ont été remplacés par un nombre égal de Danois, la perte génétique de chaque individu Anglais serait l'équivalent de 209.000 enfants non nés, si les immigrants venaient de l'Inde, de la perte de 2,6 millions d'enfants, si les immigrants sont les Bantous , 13 millions de dollars.
Ces chiffres ne sont pas des "essais", ils sont objectifs, résultats mathématiques basés sur les données génétiques. Comme indiqué ci-dessus, ces chiffres sous-estiment probablement la réalité des dommages génétiques.
Il est également important de souligner que cette perte n'est pas certaine d'être réduit de propagation sur l'ensemble de la population. La perte en termes d'équivalents génétique reflète le changement de population du point de vue de chaque membre de la population native. Dr Salter écrit: «Pour une femme, il est équivalent à la perte de ses enfants et petits-enfants, pour un autochtone, il est équivalent à la perte de ses enfants et petits-enfants, mais à une échelle beaucoup plus grande» (souligné dans l'original papier ).
Pour mieux illustrer ces points Salter détermine alors le nombre d'immigrants de groupe et nécessaire de réduire la génétique des intérêts d'un membre de l'aléatoire des x par un groupe d'enfants équivalent. Pour les Européens, soit une moyenne de seulement 1,1 Afrique 1,7 Asie du Nord-Est des immigrants est suffisante pour la perte d'un enfant l'équivalent. En d'autres termes, en se fondant sur des données génétiques qui le sous-estimer ces effets, la présence de près d'un pays d'Afrique, ou environ deux Asiatiques du Nord, des dommages intérêts de la génétique typique blanc (c'est-à-dire, d'origine européenne) à un degré équivalent à celui de la perte d'un enfant. Il s'agit d'un puissant argument contre le personnel et racistes contre les étrangers en matière d'immigration et une société multiraciale.

Alors que la natalité chute mai être dommageable pour les dérivés de peuples, de leur remplacement par des immigrants étrangers génétiquement est bien pire. Une baisse de natalité réduit la population, mais ne pas le transformer, et d'une future augmentation de la natalité peut toujours compenser pour la perte. Une fois que les immigrants se sont établis dans un territoire de leurs gènes sont un plus.
Du point de vue des intérêts de la génétique, l'idée que "l'immigration constitue pour les bas des taux de natalité est pathologique. L'affirmation que les immigrants doivent être importés pour être "économique" des raisons ou pour d'autres raisons à courte vue, est donc exposée comme incroyablement destructeur pour les intérêts des autochtones.
Toute considération des coûts ou avantages de l'immigration ou d'une société multiraciale en général, doivent absolument prendre en compte les coûts encourus lors de la plus élémentaire, la plupart des personnels, et le plus fondamental humain. Après tout, l'homme est vivant, la respiration des organismes, la «croissance économique» ou d'autres questions sont importantes que dans la mesure où ils influencent réelle, la vie humaine et les intérêts humains. Un peuple ne "bénéficient" de "X" si "X" dans les résultats que les gens en déplacement, et leur remplacement par d'autres dans une mesure équivalente à un meurtre de masse.

Génétiquement, l'immigration étrangère massive, c'est un génocide. De même, une société multiculturelle, multiraciale, la société qui gère l'éclipse démographique de la majorité de la population est aussi la pratique de génocide. Ce sont des faits qui ne peuvent pas être responsable éludés.

Biopolitique

Ce n'est pas destinée à inspirer l'aversion ou de la colère à l'égard des immigrés ou vers tout autre peuple. Au contraire, ces émotions sont vouée à l'échec et contre-productive. Après tout, ces peuples ne sont que de tirer profit des opportunités qui leur est donné pour une vie meilleure et d'accroître leur nombre dans les autres peuples des terres.
Non, les causes de déclin sont l'Ouest que les gouvernements et les "leaders" de l'Occident sont ouvertement et activement à trahir les intérêts de leurs propres peuples, et que les peuples de l'Ouest eux-mêmes, trop à l'aise et peu à leur propre fin, sont apparemment indifférent à la défense de leurs intérêts. Ou est-ce que les Occidentaux sont grossièrement mal où se situent leurs véritables intérêts?
Ainsi, cet essai a trois objectifs fondamentaux. Tout d'abord, pour introduire le concept fondamental de la génétique des intérêts qui sont d'intérêt ultime des peuples occidentaux. En second lieu, d'expliquer, de façon succincte mais précise, ce qui est en jeu: le déclin démographique de tout un peuple, avec pour conséquence une perte dévastatrice pour chaque membre de ce peuple. Troisièmement, afin d'encourager les peuples occidentaux, de façon informée, d'ester en justice, la paix, la non-violence, l'activisme et rationnelle sociopolitique de poursuivre leurs intérêts génétiques. Ce qui signifie: pour assurer leur propre survie.

Ce qu'il faut, c'est la pratique de la biopolitique, la fusion de la diversité biologique, les préoccupations humaines avec l'action politique et initiatives de politique publique. Les Occidentaux doivent arrêter de se concentrer exclusivement sur des questions secondaires comme l'économie et la croissance économique », l'assimilation culturelle," les possibilités d'emploi, le financement des pensions, et une myriade d'autres préoccupations qui, certes important, et certainement digne d'intérêt et de considération de l'importance pâle par rapport à l'ultime problème de déplacement démographique.
Survival vient en premier. Tout le reste vient en second. Genetic intérêts passent avant tout. Autres intérêts viennent en deuxième. Biopolitique va réorganiser les priorités dans la reconnaissance du fait que le bien-être des peuples de l'Occident exige premièrement que ces peuples continuent d'exister. Biopolitique veillera à ce qu'ils font.

Cet essai est adapté à partir d'une analyse du Dr Salter du travail qui a été publié en Février 2003 le numéro de la revue American Renaissance.

Labels:

EGI Romanian

Etnicii Genetice Interese
Ted Sallis

Introducere

"Mainstream" discuţii despre imigrare, rasă, şi de implicaţiile Societatea Multirasiala de obicei în considerare numai secundar întrebări, cum ar fi economie, crima, cultura, etc Ei ignora final interes de un popor: genetice continuitate. Nu persoană raţională ar sprijini politicile care ar putea, pe de o parte, "îmbogăţi" familiei lor, în timp ce, pe de altă parte, în acelaşi timp să înlocuiască familia lor cu strainii. Şi încă ne par să ignore complet pe scară largă, efectele politicilor publice, pe o mai mare "familie extinsă"-de rasă şi grupuri etnice în care ne aparţine.
Persoanele în cauză au asteptat-o sincer şi studiu de aceste probleme. Asteptarea este de peste. Dr. Frank sărătură a publicat doar o astfel de analiză în revistă populatiei si a mediului inconjurator (Vol. 24, No. 2, noiembrie 2002, paginile 111-140), intitulat: "Estimarea etnice Genetice Interese: Este adaptiv pentru a rezista Înlocuirea migraţiei? "A urmat apoi acest articol extrem de important, chiar mai mult, cu un studiu detaliat în carte, La Genetice Interese: familie, etnie, Humanity şi într-o epoca migraţiei în masă, 2nd ed. (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007). Următoarele rezumă Dr. sărătură de munca.

Consideraţii de bază

În esenţă, viaţa aşa cum o ştim, este în cele din urmă, despre propagarea distinctiv genetice informaţii de la o generaţie la alta. Organisme vii poate fi vazut ca a vehiculelor, prin care se produce acest raspandire. Membrii familiei împărtăşesc multe din aceeaşi distinctiv informaţiile genetice, astfel încât o persoană de fitness este crescută de supravieţuire şi de reproducere de succes a familiei sale. Acest lucru este adevărat, de asemenea, pentru grupuri de populaţie, sau "Ethnies," un termen care se poate referi la rase, grupuri etnice, şi / sau diverse subgroupings din astea. Ca şi familiilor, membri ai unei ethny au distinctiv mai multe informaţii genetice în comun cu altele decât o fac cu oameni din alte populaţii. Deşi relaţia genetică a ethny membri este mai diluat decât cea a membrilor familiei, Ethnies sunt mai mari rezervoare de genetică pentru interesele membrilor lor, pentru că de mărimea lor, care pot, în număr de mai multe milioane de aceea, se poate ca adaptive, sau mai mult, pentru a sprijini o etnică sau rasială grup cum ar fi de a sprijini o propria familie.

Un teritoriu definit este crucial pentru supravieţuirea unui ethny. Pe termen lung, un teritoriu este esenţială pentru supravieţuire, şi istoria umană este în mare măsură, o înregistrare a grupurilor de expansiune şi contractare, cucerire sau de a fi cucerit, migratoare sau de a fi strămutate de către emigranţi. Pierderea din teritoriu, fie prin înfrângerea militare sau de deplasare de migranţi, aduce diminishment etnice sau distrugerea-exact ceea ce se întâmplă în "multicultural" Vest azi. O mare parte din Dr. sărătură de munca este o analiză cantitativă a acestui impact negativ genetice.
Capacităţii

Dr. sărătură de analiză se bazează pe două concepte: capacitatea şi genetice rudenie. Capacitatea maximă este de populaţie, care poate trăi într-un anumit teritoriu. Deşi tehnologia de creştere a eficienţei economice şi de posibilitatea de a mări capacitatea, există o limită de mai sus, care practică în continuare creşterea populaţiei nu este posibilă.
Mulţi ecologişti cred că se apropie, sau au depăşit, în practică capacităţii de pe pamant. Chiar dacă aceste ecologişti sunt greşite despre Pamant ca un întreg, este clar că capacităţii a fost deja depăşit în acele zone în care populaţia de peste-a deteriorat grav mediul înconjurător sau depleţie de resurse naturale.

Imigrare subminează interesele nativi chiar dacă pe teritoriul lor nu a ajuns la a capacităţii. De exemplu, capacitatea de Statele Unite, este, probabil, în mod semnificativ mai mare decât sa actuală a populaţiei. Cu toate acestea, o zi sa capacităţii va fi atins, iar dacă în acel moment parte a ţării se umple cu urmaşii de astăzi imigranţi, localnicii nu vor avea nici o cameră în care se pot extinde. Cu alte cuvinte, chiar şi în cazul în care capacitatea de Statele Unite este la fel de mare ca 600 de milioane sau mai mult, în cazul în care populaţia este cifra atins vreodată, o parte va fi descendenţi ai imigranţilor străin. Prezenţa de milioane de non-albii vor face parte din Statele Unite, ele ocupa indisponibil pentru albi. S-ar putea să ajungă la capacitatea mai târziu, mai degrabă decât mai devreme, dar având în vedere că pământul este un "sistem închis", aceasta se va întâmpla în cele din urmă. Aceleaşi principii se aplică la orice alt popor, inclusiv naţiunile din Europa, dintre care multe sunt mai dens populate, care este Statele Unite.
Rudenie şi Copilului echivalentele

Este important să ţineţi cont de faptul că Dr. sărătură tratează cu sosirea de imigranţi, şi nu ca un simplu plus faţă de populaţie, ci ca un unul-pentru-o deplasare de nativi. Aceasta este metodologic corectă, pentru că în momentul în care o naţiune îşi atinge capacitatea, este prezenţa unor imigranţi şi descendenţii acestora, care face imposibilă pentru nativi de a creşte numărul lor. Ce ar putea să nu pare să fie una-pentru-o deplasare de azi va fi, în retrospectivă, pentru a fi văzute fi tocmai acest lucru. Celelalte conceptul central de la Dr. sărătură Argumentul lui este genetice rudenie. Chiar dacă toate om parts mult informaţiile genetice, rudenie, este o măsură de genetică, asemănările şi deosebirile de mai sus şi dincolo de această general genetice de partajare.

Dr. sărătură îşi exprimă pierderea de interes genetice în unităţi el numeşte "copilul-echivalente." Cu alte cuvinte, Dr. sărătură cere: pentru fiecare membru al populatiei, ceea ce este numărul de copii pe care ar fi pierdut egal cu pierderea sale interese genetice cauzate de sosire a unui anumit număr de alien popoare? Reţineţi că noi nu vorbim de real copii, dar genetice echivalentele pus în forma de relaţia părinte-copil.
Pune diferit, de la sosirea de imigranti din alte Ethnies va schimba genetice caracter de populaţie, şi de a le face mai mult pentru a alien fiecare membru al nativ ethny. Suma de modificare genetică, din punctul de vedere de orice membru al nativ grup, poate fi calculată ca echivalent de numărul de copii nu sunt nascuti pentru a acelei persoane. Acest lucru este de a pune pe un număr de înlocuire a membrilor de un grup de membri ai altul. Câteva exemple vor face acest lucru clar.

Datele pe care Dr. sărătură folosit pentru aceste calcule rezultă din teste genetice. Vă rugăm să reţineţi că aceste studii specifice sunt oarecum datat, cu toate că cele mai de bază concluziile au fost replicat in mai multe studii recente. Este foarte important să ţineţi cont de faptul că aceste date subestima aproape sigur, în măsura în genetică, de interesele şi subestimeze genetice daune făcut de imigraţie şi multiracialism. Aceasta este nu numai pentru că sunt original studii oarecum datat şi nu aşa cum este detaliat mai târziu, ca locul de muncă, dar rezultatele nu includ diferenţele inerente mai mari pentru structura genetică, care, de asemenea, să contribuie la genetice interese.

Dr. sărătură începe prin a considera ca în limba engleză a populatiei, şi analizează efectele de imigrare de 10.000 Danes, o ethny genetic care este foarte aproape de limba engleză. Înlocuirea 10000 englezi cu 10000 Danes modificări genetice caracteristici ale populaţiei atât de mult încât a rezultat "post-deplasare" populaţiei diferă de deranjate de către populaţie echivalentul unui englez (sau femeie) "nu au avut" 167 de copii! Din nou, nu vorbesc despre real de copii, dar a genetice echivalent.
Efecte de Imigrare şi Societatea Multirasiala

Să ne ia în considerare alte exemple. Ce se întâmplă dacă de imigranţi au fost Bantus-o populaţie foarte îndepărtate genetic de la Engleză-Danes, mai degrabă decât? Aici genetice de cost la orice englez de sosire de 10.000 Bantus este echivalentul a 10854 pierdut copii! În mod evident, în măsura în genetică, de transformare a unei populaţii genetice depinde de distanţa dintre nativi şi imigrant populaţii.

Ce se întâmplă dacă nivelurile de imigrare au fost mai mari, şi mai mult în conformitate cu masive de deplasare de Vest popoare am observa azi? Dacă 12.5 de milioane de englezi au fost înlocuite cu un număr egal de Danes, genetice pierderea la fiecare englez ar fi echivalentul a 209000 de copii nu născut; în cazul în care imigranţii au fost din India, pierderea ar fi 2.6 milioane de copii, în cazul în care imigranţii au fost Bantus , 13 de milioane de euro.

Aceste cifre nu sunt "guesses"; acestea sunt obiective, matematic rezultate bazate pe date genetice. După cum este menţionat mai sus, probabil ca aceste cifre subestimează real genetice daune.

De asemenea, este important să sublinieze faptul că această pierdere nu este oarecum reduse de a fi răspândit asupra întregului populatiei. Pierderea din punct de vedere al genetice echivalentele reflectă schimbările din populaţie, din punct de vedere de fiecare membru al populaţiei native. Dr. sărătură scrie: "Pentru o femeie este nativ echivalente cu o pierdere de copiii şi nepoţii, pentru un nativ om este echivalentă cu pierderea de copiii şi nepoţii săi, deşi pe o scară mult mai mare" (accent în original pe hârtie ).
Pentru a ilustra aceste puncte sărătură apoi determină numărul de imigranţi din grup y necesare pentru a reduce genetice interesele unui membru al aleatoare nativ grup x echivalent de către un singur copil. Pentru europeni, o medie de doar 1-1 din Africa sau Asia de Nord-Est 1.7 imigranţilor este suficientă pentru pierderea unui copil echivalent. Cu alte cuvinte, folosind date genetice conservatoare probabil că subestimează aceste efecte, în prezenţa a circa o Africa, sau de circa două nord-est asiatici, daune genetice interesele unui tipic alb (de exemplu, de Europene strămoşi) persoana la un grad echivalent cu cel al a pierde un copil. Acesta este un argument puternic şi de personal străin rasial împotriva imigraţiei şi împotriva Societatea Multirasiala.
În timp ce plunging birthrates poate fi dăunător pentru derivate de popoarele europene, înlocuirea lor de către imigranţi genetic străin este mult mai rău. O care se încadrează birthrate reduce populaţia, dar nu-l transforma, şi o creştere în viitor birthrates poate mereu aduce pentru pierderea. După ce a imigranţilor s-au stabilit într-o pe teritoriul lor de gene, sunt o permanenta plus.

Din punctul de vedere al intereselor genetice, ideea că "în materie de imigraţie face pentru scăzut nativ birthrates" este patologice. Afirmatia că imigranţii trebuie să fie importate pentru "economice" motive, sau pentru alte scurt-raţiune de vedere, este, prin urmare, expuse ca incredibil de distructiv pentru interesele localnicii.
Orice luarea în considerare a cheltuielilor de judecată, faţă de beneficiile aduse de imigraţie sau de o societate, în general multirascial-absolut trebuie să ia în considerare costurile suportate de la cele mai de bază, cele mai personale, precum şi cele mai fundamentale ale omului nivel. La urma urmei, sunt om de viaţă, respiraţie-organisme "creşterea economică" sau alte probleme sunt importante numai în măsura în care acestea au o influenţă reală, condiţiile de viaţă şi de la om la om interese. Un oamenii nu "beneficia" de la "X" în cazul în "X" în rezultatele pe care oamenii de deplasare şi înlocuirea lor de către alţii într-o măsură echivalentă cu ucidere în masă.
Genetic, masa străin de imigrare este genocid. În mod similar, multicultural, multirascial societate care gestionează demografice eclipsa de la majoritatea populaţiei este, de asemenea, practicarea genocid. Acestea sunt fapte care nu pot fi eludate responsabil.

Biopoliticii

Aceasta nu este o sursă de inspiraţie pentru a nu-i plăcea sau furie faţă de imigranţi sau de catre orice alte persoane. Dimpotrivă, astfel de emoţii sunt auto-înfrângerea şi contra-productive. La urma urmei, aceste popoare sunt doar a profita de oportunităţile care le-au dat pentru o viaţă mai bună şi pentru a extinde numărul lor în alte popoare "terenuri.
Nu, în ultimă instanţă cauzele Vest declin sunt că guvernele şi "liderii" de Vest sunt deschis şi activ trădare a intereselor propriilor popoare, şi că popoarele din Occident în sine, toate prea confortabilă şi indiferent cu propriile deces, sunt aparent uninterested în apărarea intereselor lor. Sau este ca vesticii sunt grosolan neinformat despre cazul în care interesele lor reală minti?

Astfel, acest eseu are trei scopuri de bază. În primul rând, de a introduce fundamental important conceptul de interesele-genetice, care sunt interesele final de a-Vest popoare. În al doilea rând, pentru a explica, succint, dar precis, ceea ce este în joc: declinul demografic de un întreg de persoane, cu o pierdere ca urmare devastator personale pentru fiecare membru al acestei persoane. În al treilea rând, pentru a încuraja oamenii de Vest, astfel informat, de a se angaja în legale, paşnice, non-violenta, şi raţională sociopolitical activismul de a urmări interesele lor genetice. Ceea ce înseamnă: a se asigura propria lor supravieţuire.

Ce este necesar este practica de a-biopoliticii de fuziune de biologic, uman se referă cu acţiune politică şi de iniţiative de politici publice. Vesticii nevoie pentru a opri concentrându-se exclusiv pe secundare, cum ar fi problemele economice şi a creşterii economice, "culturale de asimilare," oportunităţile de ocupare a forţei de muncă, a fondurilor pentru pensii, precum şi un număr vast de alte preocupări, care cu siguranţă, în timp ce-şi, desigur, important demn de interes şi-pal în considerare importanţa în comparaţie cu final problema demografică deplasare.

Supravieţuirea este pe primul loc. Toate altcineva vine secunde. Genetic interesele sunt pe primul loc. Alte interese vin secunde. Biopoliticii va reordona priorităţile în recunoaşterea faptului că a bunăstării popoarelor din Vest prima impune ca aceste popoare continuă să existe. Biopoliticii se va asigura că o fac.

Acest eseu este adaptat dintr-o analiză a Dr. sărătură de munca care a fost publicat în februarie 2003 emiterea de revista americana Renasterii.

Labels:

EGI Hungarian

Etnikai Genetikai Interests

Ted Sallis

Bemutatkozás

"Mainstream" Beszélgetések a bevándorlás, a verseny, és a következményeknek a többnemzetiségű társadalom általában csak a másodlagos kérdések, mint például a gazdaság, a bűnözés, a kultúra, stb ignore végső érdeke a népek: a genetikai folytonosságot. Nem lenne ésszerű személy politikák támogatása, amelyek egyrészt az "gazdagítják" a család, míg a másik kezét, és ezzel egy időben cserélje családtagjaik idegenekkel. És mégis, mi úgy tűnik, hogy teljesen figyelmen kívül hagyják a nagy léptékű hatások, az állami politikák a nagyobb "kiterjesztett család", a faji és etnikai csoportokat, amelyek tagjai.

Az érintett egyének várta az átfogó és őszinte vizsgálat során ezeket a kérdéseket. A várakozás vége. Dr. Frank Salter közzétett éppen egy ilyen elemzés a Journal népesség és a környezet (Vol. 24, No. 2, 2002, pages 111-140), melynek címe: "megbecsülése Etnikai Genetikai Interests: Vajon Adaptive ellenállni helyettesítés migráció? "Még akkor is követné ezt a létfontosságú a cikket egy még részletesebb vizsgálatot a könyv, a genetikai Interests: Család, Ethnicity, és az emberiség egy olyan korban, a tömeges migráció, 2. kiad. (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007). A következő összegzi Dr. Salter munkáját.

Alapvető szempontok

Lényegében, az élet, mint tudjuk, végül a szaporításáról jellegzetes genetikai információt az egyik generációról generációra. Az élő szervezetek lehet tekinteni, mint a járművek, amelyek révén e propagation bekövetkezik. Családtagok számos megkülönböztető az azonos genetikai információt, hogy egy személy fitness növelik a túlélési és szaporodási sikerét, hogy családja. Ez igaz is, a népesség, vagy "ethnies" kifejezést, amely utal a versenyekre, etnikai csoportok és / vagy a különböző subgroupings ezeknek. Mint a család tagjainak, akik egy ethny több jellegzetes genetikai információkat meghatározatlan egymással, mint azok az emberek más populációkban. Bár a genetikai kapcsolat a tagok ethny több hígított, mint a családtagok, ethnies nagyobb tartályok genetikai tagjaik érdekeit, mert a méretük, amely számot a sok millió Így is lehet adaptív, vagy annál is inkább, hogy támogassa egy etnikai vagy faji csoport lenne támogatni a saját családját.
A meghatározott terület alapvető fontosságú a túlélés egy ethny. A hosszú távon területén alapvető fontosságú a túlélés és az emberi történelem nagyrészt rekord csoportok bővítése és a szerződéskötés, a hódító vagy meghódították, vagy a vándorló elmozdítani bevándorlók. A veszteség területén, függetlenül attól, hogy katonai vereség vagy elmozdulás a bevándorlók, az etnikai diminishment hozza vagy megsemmisülése-pontosan mi történik a "multikulturális" Nyugat ma. Fontos része Dr. Salter munkáját mennyiségi elemzést e genetikai hatás.
Raksúly

Dr. Salter elemzés alapja a két fogalom: raksúly és a genetikai rokonság. Raksúly a legnagyobb népesség, hogy élhet egy adott területen. Bár a technika és a megnövekedett gazdasági hatékonyság növelése raksúly van gyakorlati határ, amely fölött a népesség további növekedés nem lehetséges.

Sok természetvédőkig hiszem közeledünk, vagy meghaladta a gyakorlati raksúly a Földön. Még akkor is, ha ezek a környezetvédők nem rossz a Föld egészét tekintve, egyértelmű, hogy raksúly már túllépni ezeken a területeken, ahol a túlzott mértékű népesség súlyosan megsérült a környezet vagy természeti erőforrások kimerültek.
Bevándorlás aláássa a helyiek érdekeit még akkor is, ha saját területükön nem érte el a szállító kapacitás. Például, a teherbíró képességét, az Egyesült Államok valószínűleg jóval nagyobb, mint a jelenlegi népesség. Azonban egy nap a raksúly fognak elérni, és ha ezen a ponton egy részét az ország tele van a leszármazottaik a mai bevándorlók, őslakosok nincs terem, ahol tudják bővíteni. Más szóval, még ha a teherbíró képességét, az Egyesült Államokban eléri a 600 millió vagy ennél több, ha az adott populáció a szám elérte a valaha néhány része lesz a külföldi bevándorlók leszármazottjai. Jelenlétét millió nem fehér lesz a része az Egyesült Államokban érhető el, hogy ezek elfoglalására fehérek. Mi elérheti raksúly később, mint korábban, de mivel a Föld egy zárt rendszer, "ez fog történni végül. Ugyanezeket az elveket kell alkalmazni bármely más ország, köztük az európai nemzetek, amelyek közül sok a sűrűn lakott, hogy az Egyesült Államok.

Rokonság, és gyermekek egyenértékesek

Fontos megjegyezni, hogy dr Salter kezeli a bevándorlók érkezését, nem pedig egyszerű, hogy a lakosság, hanem egy az egyben elmozdulása helyiekkel. Ez módszertanilag helyes, mert ha egy nemzet eléri raksúly, ez a jelenlét, a bevándorlók és leszármazottaik, hogy lehetetlenné teszi a helyiek, hogy növeljék a létszámot. Mi nem úgy tűnik, hogy egy-az-egy elmozdulás ma is, utólag kell vizsgálni, hogy pontosan ezt. A másik koncepció közép Dr. Salter érve a genetikai rokonság. Bár minden emberre részesedése jóval a genetikai információt, rokonság olyan intézkedés, a genetikai hasonlóságok és különbségek túl ezt az általános genetikai megosztása.

Dr. Salter kifejezi a veszteség genetikai érdeke az egység azt kéri, "gyermek-egyenértékesek." Más szavakkal, Dr. Salter azt kérdezi: bármely tagja a bennszülött lakosság, mi az elveszett gyermekek száma, ami megegyezik a veszteség saját genetikai érdekeit okozta érkezését egy bizonyos számú idegen népek? Ne feledjük, hogy mi nem beszélünk tényleges gyerekek, hanem a genetikai egyenértékesek léptetett formájában, a szülő-gyermek kapcsolat.

Másképpen, a megérkezés a bevándorlók más ethnies megváltozik a genetikai jellegét, a lakosság, és ezzel idegen minden tagja az adott ethny. Az összeg a genetikai változást is, abból a szempontból, hogy egy tagja az adott csoport, ki lehet számítani, mint amelyek megfelelnek a gyermekek száma nem született az adott személynek. Ez egy olyan számot a helyettesítő tagok egy csoport tagjai által egy másik. Néhány példa világosabbá teszi ezt.

Az adatok Dr. Salter használni ezeket a számításokat származó genetikai vizsgálatokban. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezek a speciális vizsgálatok némileg kelt, bár a legfontosabb megállapításokat is replikálódnak a legfrissebb kutatások. Nagyon fontos megjegyezni, hogy ezek az adatok szinte biztosan alulbecsüli mértékben a genetikai érdekeit és alábecsülik a genetikai károsodást tenni a bevándorlás-és multiracialism. Ez azért van, mert nem csak az eredeti vizsgálatban kissé kelt, és nem később, mint részletes munka, de az eredmények nem eltérések rejlő magasabb rendű genetikai felépítés, amely szintén hozzájárul a genetikai érdekeit.

Dr. Salter kezdődik figyelembe véve az angol, mint a bennszülött lakosság, és megvizsgálja a hatását a bevándorlás a 10.000 dánok, a ethny hogy a genetikailag nagyon közel áll az angol. Cseréje, 10.000 angol és 10.000 dánok genetikai változásokat a lakosság annyira, hogy az ebből származó "post vízkiszorításos népesség eltér a zavartalan lakosság egyenértékű egy angol (vagy nő)" nem volt "167 gyerekek! Még egyszer, mi nem beszélünk tényleges gyerekek, hanem a genetikai egyenértékű.
Hatások a Bevándorlási és többnemzetiségű társadalom "

Menjünk más példákat is. Mi van, ha a bevándorlók voltak Bantus-egy populáció genetikailag nagyon távol áll az angol, mint dánok? Itt a genetikai költség az adott angolnak az érkezési 10.000 Bantus az egyenértékű 10.854 elvesztett gyerekek! Egyértelmű, hogy amennyiben a genetikai átalakulás a népesség függ a genetikai távolság a hazai és a migráns népesség irányában.

Mi van akkor, ha a szintek a bevándorlás volt nagyobb, és jobban megfelel a tömeges elmozdulás a nyugati népek is figyelembe ma? Ha az angolok 12,5 millió helyett egy azonos számú dánok, a genetikai veszteséget egyes angol lenne egyenértékű 209.000 nem született gyermekek, ha a bevándorlók érkeztek Indiából, a veszteség lenne, 2,6 millió gyermek, ha a bevándorlók voltak Bantus , 13 millió.

Ezek a számok nem "találgatások", hanem objektív, matematikai eredményei alapján a genetikai adatok. Mint már említettük, ezek a számok valószínűleg alábecsülik a valós genetikai károsodást.

Azt is fontos hangsúlyozni, hogy ez a veszteség nem csökken azáltal, hogy valahogy elterjedt az egész népesség. A veszteség a genetikai egyenértékesek tükrözik a változást a lakosság abból a szempontból, hogy minden tagja a bennszülött lakosságot. Dr. Salter írja: "Az asszony azt natív egyenértékű a veszteség gyermekei és unokái, a bennszülött ember, ez egyenértékű a veszteséget a gyermekei és unokái, de egy jóval nagyobb léptékű" (kiemelés az eredeti papír ).

Annak érdekében, bemutatják ezeket a pontokat Salter majd meghatározza a bevándorlók számát a csoport y csökkentéséhez szükséges genetikai érdekeit véletlenszerű tagja natív csoport x egy gyermek egyenértékű. Az európaiak átlagosan csak 1,1, illetve 1,7-afrikai Északkelet-ázsiai bevándorlók elegendő, ha a veszteség egy gyermek egyenértékű. Más szóval, a konzervatív genetikai adatok valószínűleg alábecsülik, hogy ezek a hatások, a jelenlét, körülbelül egy afrikai, vagy közel két északkelet-ázsiaiak, károsítja a genetikai érdekeit, a jellegzetes fehér (azaz az európai származású) személy, olyan mértékben azonos elveszítenek egy gyermeket. Ez egy nagy teljesítményű és személyes érvelés ellen fajilag idegen bevándorlás ellen és a többnemzetiségű társadalom.

Míg alámerítő birthrates lehet káros az európai eredetű népek, ezek helyét a genetikailag idegen bevándorlók sokkal rosszabb. A csökkenő születési csökken a népesség, de nem átalakítani, és a jövőbeni növekedés birthrates mindig pótolhatja a veszteséget. Amint a bevándorlók hoztak létre, akik a területén a génekben van állandó is.
A téren a genetikai érdekeit, azt az elképzelést, hogy a "bevándorlás teszi ki a kis hazai birthrates" a kóros. Az a kijelentés, hogy a bevándorlók kell behozni a "gazdasági" okok miatt, vagy más rövidlátó indoklását, így téve a hihetetlenül pusztító érdekeit a helybéliek.

Minden úgy a költségek vs előnyöket a bevándorlás, illetve a többnemzetiségű társadalom általános feltétlenül mérlegelni kell a felmerülő költségeket a legfontosabb, a legtöbb személyes, és a legtöbb alapvető emberi szintet. Végül is, az ember él, lélegzik-organizmusok "gazdasági növekedés", vagy más fontos kérdésekre csak annyiban, amennyiben azok befolyásolják igazi, élő emberek és az emberek érdekeit. Az emberek nem "haszon" az "X", ha "X" eredménye, hogy az emberek vízkiszorításos és utódjukról mások olyan mértékben egyenértékű a tömeges meggyilkolására.
Genetikailag, a tömeges bevándorlás idegen népirtás. Hasonlóképpen, a multikulturális, többnemzetiségű társadalom kezeli a demográfiai eclipse a többségi lakosság is gyakorló népirtás. Ezek a tények, amelyeket nem lehet felelősen megkerülhető.

Biopolitics

Ez nem azt jelentette, hogy inspirálja ellenszenv vagy harag bevándorlók felé, illetve bármely más, az emberek felé. Éppen ellenkezőleg, az ilyen érzések maguktól legyőzése és a counter-productive. Végül is, ezek a népek csak kihasználják a lehetőségeket adni nekik egy jobb élet, és hogy bővítsék a számok a más népek "földeket.
Nem, a legfőbb oka a nyugat-csökkenés is, hogy a kormányok és a "vezetők" a Nyugat nyitottan és aktívan elárulja érdekeit saját népek, és hogy a nép a Nyugat is, túl kényelmes és közönyös saját kimúlását, a látszólag közömbös megvédhetők érdekeiket. Vagy azt, hogy a nyugatiak nem durván alulinformáltak körül, ahol a valódi érdeke?
Így ez az esszé három alapvető célokra. Egyrészt az, hogy bevezesse az alapvetően fontos fogalmat a genetikai érdekeinek, amelyek végső érdekeinek Nyugat népek. Másodszor, hogy elmagyarázza, tömören, de pontosan, hogy mi forog kockán: a demográfiai csökkenés egy egész nép, amelynek következtében pusztító személyes veszteség minden egyes tagját, hogy az emberek. Harmadszor, hogy ösztönözzék a nyugati népek, úgy tájékoztatták, hogy kezdjék meg a jogi, békés, nem erőszakos, és ésszerű társadalmi aktivizmus, hogy azok genetikai érdekeit. Ami azt jelenti: annak biztosítása, hogy saját túlélését.

Mi szükség van a gyakorlatban biopolitics a fúziós biológiai, emberi érinti a politikai cselekvés és a politikai kezdeményezéseket. Nyugatiak, hogy abba kell hagynia helyett kizárólag a másodlagos kérdések, mint például a gazdaság és a gazdasági növekedés, a "kulturális asszimiláció, a foglalkoztatási lehetőségek, a finanszírozást a nyugdíjak, és a rengeteg egyéb aggályokat, amelyek-bár természetesen fontos és minden bizonnyal méltó, és figyelembe-sápadt a jelentősége hogy a végső probléma demográfiai elmozdulás.

Túlélési előbb. Minden más csak a második helyen. Genetikai érdekében jön először. Más érdekek jön a második. Biopolitics majd újrarendezheti prioritásait a felismerése, hogy a jólét a népek, a Nyugat első igényli, hogy ezek a népek továbbra is fennáll. Biopolitics biztosítani fogja, hogy ez a helyzet.

Ez az esszé alkalmazkodik elemzése Dr. Salter munka volt közzé a februári 2003 kérdését a Journal amerikai reneszánsz.

Labels:

EGI Spanish

Intereses étnicos genéticos

Ted Sallis

Introducción

"Mainstream" los debates sobre la inmigración, la raza, y las consecuencias de una sociedad multirracial secundaria suelen considerar sólo cuestiones como la economía, la delincuencia, la cultura, etc Ignoran el interés último de un pueblo: la continuidad genética. Persona racional no apoyará políticas que, por una parte, "enriquecer" su familia, mientras que, por otra parte, al mismo tiempo sustituir a su familia con extraños. Y, sin embargo, parece que ignoran por completo los efectos a gran escala de políticas públicas de nuestros mayores "familia ampliada"-los grupos raciales y étnicos a la que pertenecemos.

Las personas han esperado un estudio amplio y sincero de estas cuestiones. La espera ha terminado. Dr. Frank Salter sólo ha publicado un análisis de este tipo en la revista Población y Medio Ambiente (vol. 24, No. 2, noviembre de 2002, páginas 111-140), titulado: "Estimación de los intereses étnicos genéticos: ¿Es adaptable a resistir sustitución de Migración? "Él ha seguido este artículo con una importancia crucial, incluso un estudio más detallado en el libro, El Genéticos Intereses: Familia, origen étnico, y la humanidad en una edad de la migración en masa, 2 ª ed. (New Brunswick, NJ: Transacción Publishers, 2007). A continuación se resumen la labor del Dr. Salter.

Consideraciones básicas

Esencialmente, la vida tal como la conocemos es, en última instancia acerca de la propagación de los rasgos distintivos de la información genética de una generación a la siguiente. Los organismos vivos pueden considerarse como los vehículos que por esta propagación se produce. Los miembros de la familia comparten muchos de los distintivos de la información genética, por lo que la aptitud de una persona se ve incrementado por la supervivencia y el éxito reproductivo de su familia. Esto es cierto también para los grupos de población, o de "etnias", un término que puede referirse a las razas, grupos étnicos, y / o varios de estos subgrupos. Al igual que las familias, los miembros de una ethny más distintivo de la información genética en común entre sí que lo hacen con personas de otras poblaciones. Aunque la relación genética de los miembros ethny es más diluida que la de los miembros de la familia, etnias son más grandes reservorios genéticos de interés para sus miembros a causa de su tamaño, número que en los muchos millones Por lo tanto, puede ser tan adaptable, o más, para apoyar el grupo étnico o racial, ya que sería un apoyo a la propia familia.

Un territorio definido es fundamental para la supervivencia de una ethny. A largo plazo, el territorio es crucial para la supervivencia, y la historia de la humanidad es en gran parte un registro de grupos y la ampliación de la contratación, la conquista o ser conquistado, migrar o ser desplazados por los migrantes. La pérdida de territorio, ya sea por derrota militar o el desplazamiento de los migrantes, étnicas trae disminución o la destrucción-precisamente lo que está sucediendo en la "multicultural" Occidente hoy. Una parte importante de la labor del Dr. Salter es un análisis cuantitativo de este impacto negativo genéticos.

Capacidad de Carga

El Dr. Salter del análisis se basa en dos conceptos: la capacidad de carga y de parentesco genético. Capacidad de carga es la máxima población que puede vivir en un territorio determinado. Aunque la tecnología y el aumento de la eficiencia económica puede incrementar la capacidad de carga, hay un límite práctico por encima de los cuales más de crecimiento de la población no es posible.
Muchos ecologistas creen que se acercan o han superado, en la práctica la capacidad de carga de la Tierra. Incluso si estos ecologistas están equivocados acerca de la Tierra en su conjunto, es evidente que la capacidad de carga ya se ha superado en los ámbitos en los que el exceso de población se ha dañado gravemente el medio ambiente o los recursos naturales agotados.

Inmigración socava los intereses de los nativos de su territorio, incluso si no ha llegado a su capacidad de carga. Por ejemplo, la capacidad de los Estados Unidos es probablemente mucho mayor que su población actual. Sin embargo, un día su capacidad de carga se alcanzará, y si en ese punto del país se llena de los descendientes de los inmigrantes de hoy, los nativos que no tienen habitación en la que se puede ampliar. En otras palabras, incluso si la capacidad de los Estados Unidos es tan alto como 600 millones o más, si esa cifra de población es cada vez alcanzado, una parte se los descendientes de inmigrantes extranjeros. La presencia de millones de blancos no se hacen las partes de los Estados Unidos que ocupan a no blancos. Podemos llegar a la capacidad de carga más tarde en lugar de antes, pero ya que la tierra es un "sistema cerrado", que va a pasar el tiempo. Los mismos principios se aplican a cualquier otra nación, incluyendo las naciones de Europa, muchos de los cuales están más densamente poblados que son los Estados Unidos.
Equivalentes de parentesco y el Niño

Es importante señalar que el Dr. Salter trata la llegada de inmigrantes, no como una simple adición a la población, sino como un para-un desplazamiento de los nativos. Esto es metodológicamente correcto, porque cuando un país llega a su capacidad de carga, es la presencia de los inmigrantes y sus descendientes que hace imposible que los nativos para aumentar su número. Lo que puede no parece ser de uno por un desplazamiento de hoy, en retrospectiva, se vea que precisamente eso. El otro concepto fundamental para el Dr. Salter es el argumento de parentesco genético. A pesar de todos los seres humanos comparten gran parte de la información genética, el parentesco es una medida de las similitudes y diferencias genéticas por encima y más allá de este intercambio genético general.

El Dr. Salter expresa la pérdida de interés en las unidades de genética que él llama "el niño equivalentes." En otras palabras, el Dr. Salter pregunta: para cualquier miembro de la población nativa, lo que es el número de niños perdidos que la igualdad de la pérdida de sus intereses genéticos causados por la llegada de un cierto número de pueblos extranjeros? Tenga en cuenta que no hablamos de niños reales, equivalentes genéticos, pero poner en la forma de la relación padre-hijo.
Dicho de otro modo, la llegada de inmigrantes de otras etnias va a cambiar el carácter genético de una población, y hacerlo más ajeno a cada uno de los miembros de los nativos ethny. La cantidad de cambio genético, desde el punto de vista de cada miembro del grupo nativo, puede ser calculado como el equivalente del número de niños no nacidos de esa persona. Se trata de poner un número sobre la sustitución de los miembros de un grupo por los miembros del otro. Algunos ejemplos harán que este claro.
Los datos que el Dr. Salter utilizada para estos cálculos se deriva de los ensayos genéticos. Tenga en cuenta que estos estudios son un poco de fecha, aunque la mayoría de conclusiones básicas se han replicado en investigaciones más recientes. Es muy importante señalar que estos datos casi seguro que subestimar la magnitud de los intereses genéticos y subestimar el daño genético realizado por la inmigración y multiracialism. Esto se debe a que no sólo son los estudios originales de fecha cierta y no tan detallado como el trabajo más tarde, pero los resultados no incluyen las diferencias inherentes a la estructura genética de orden superior, que también contribuyen a los intereses.

El Dr. Salter comienza considerando el Inglés como la población nativa, y examina los efectos de la inmigración de 10.000 daneses, que es un ethny genéticamente muy cerca del Inglés. Sustitución de 10.000 ingleses con 10.000 daneses cambia las características genéticas de la población tanto que el "desplazamiento posterior a la" población difiere de la población no alterados por el equivalente de un inglés (o mujer) "no haber tenido" 167 niños! Una vez más, no estamos hablando de niños reales, sino de la genética equivalente.

Efectos de la inmigración y una sociedad multirracial

Veamos otros ejemplos. ¿Qué pasaría si los inmigrantes eran bantúes-una población genéticamente muy distantes de las Inglés-en lugar de los daneses? Aquí el costo genéticos a cualquier inglés de la llegada de 10.000 bantúes es el equivalente de 10.854 niños perdidos! Evidentemente, la magnitud de la transformación genética de una población depende de la distancia genética entre las poblaciones inmigrantes y nativos.
¿Qué ocurre si los niveles de inmigración eran mayores y, más en consonancia con el desplazamiento masivo de los pueblos occidentales que observamos hoy en día? Si 12,5 millones de ingleses fueron sustituidos por un número igual de los daneses, la pérdida genética de cada individuo inglés sería el equivalente de 209.000 niños no nacidos, si los inmigrantes eran de la India, la pérdida sería 2,6 millones de niños, si los inmigrantes eran bantúes , 13 millones de euros.
Estas cifras no son "conjeturas", que son objetivos, resultados matemáticos basados en datos genéticos. Como se ha señalado anteriormente, estas cifras probablemente subestiman el verdadero daño genético.

También es importante destacar que esta pérdida no es de alguna manera se redujo a lo largo de toda la población nativa. La pérdida en términos de equivalentes genéticos refleja el cambio en la población desde el punto de vista de cada miembro de la población nativa. El Dr. Salter escribe: "Para que una mujer nativa que es equivalente a la pérdida de sus hijos y nietos, por un hombre nativo que es equivalente a la pérdida de sus hijos y nietos, aunque a una escala mucho mayor" (énfasis en el original en papel ).
Para ilustrar estos puntos Salter luego determina el número de inmigrantes del grupo y que sean necesarias para reducir los intereses genéticos de un miembro de azar nativo x por un grupo de niños equivalente. Para los europeos, un promedio de sólo el 1,1 africanos o inmigrantes asiáticos Nordeste 1,7 es suficiente para la pérdida de un niño equivalente. En otras palabras, utilizando los datos genéticos conservador probable que subestimar estos efectos, la presencia de alrededor de un africano, o alrededor de dos Nordeste asiáticos, daños genéticos intereses de un típico blanco (es decir, de ascendencia europea) persona a un nivel equivalente al de perder un hijo. Este es un argumento poderoso y personal extranjero racial contra la inmigración y en contra de una sociedad multirracial.

Si bien las tasas de natalidad hundiendo pueden ser perjudiciales para los derivados de los pueblos, su sustitución por exóticas genéticamente inmigrantes es mucho peor. Una caída de natalidad se reduce la población, pero no transforma, y un futuro aumento de la natalidad siempre puede compensar la pérdida. Una vez que los inmigrantes se han establecido en un territorio en sus genes son una adición permanente.
Desde el punto de vista de la genética intereses, la idea de que "la inmigración compensa baja natalidad nativa" es patológica. La afirmación de que los inmigrantes deben ser importados por "económica" razones, o por alguna otra razón miope, por lo tanto expuestos como increíblemente destructivo para los intereses de los nativos.
Cualquier consideración de los costes frente a beneficios de la inmigración-o de una sociedad multirracial en general-debe considerar totalmente los gastos realizados, en el más básico, más personal, y el nivel humano más fundamental. Después de todo, son seres humanos que viven, los organismos de respiración-"el crecimiento económico", u otras cuestiones son importantes sólo en la medida en que la influencia real que viven los seres humanos y los intereses humanos. A la gente no "beneficio" de "X" si "X" en los resultados que la gente del desplazamiento y su sustitución por otras en un grado equivalente a los asesinatos en masa.

Genéticamente, la inmigración masiva es un genocidio extranjero. Del mismo modo, multicultural, multirracial, sociedad que gestiona el eclipse demográfico de su población mayoritaria es también la práctica de genocidio. Estos son hechos que no pueden ser eludidos responsablemente.

Biopolítica

Esto no es para inspirar a la ira o aversión hacia los inmigrantes o hacia cualquier otro pueblo. Por el contrario, tales emociones son autodestructivas y contraproducente. Después de todo, estos pueblos son sólo aprovechando las oportunidades que se les de una vida mejor y para ampliar su número en otras tierras de pueblos.
No, las causas últimas de la decadencia occidental que son los Gobiernos y los "líderes" de Occidente están traicionando abiertamente y activamente los intereses de sus propios pueblos, y que los pueblos de Occidente a sí mismos, muy cómodo y ajenos a su propia desaparición, son aparentemente desinteresado en la defensa de sus intereses. ¿O es que los occidentales son muy desinformados acerca de dónde están sus verdaderos intereses?
Por lo tanto, este ensayo tiene tres propósitos fundamentales. En primer lugar, para introducir el concepto fundamental de intereses genéticos-que son en última instancia los intereses de los pueblos occidentales. En segundo lugar, para explicar, sucintamente, pero precisamente, lo que está en juego: el declive demográfico de todo un pueblo, con la consiguiente pérdida devastadora personales para cada uno de los miembros de ese pueblo. En tercer lugar, para alentar a los pueblos occidentales, de manera informada, a participar en legal, pacífica, no violenta, y el activismo sociopolítico racional para alcanzar sus intereses genéticos. Lo que significa: a fin de garantizar su propia supervivencia.

Lo que se requiere es la práctica de la biopolítica-la fusión de la diversidad biológica, se refiere a humanos con la acción política y las iniciativas de política pública. Los occidentales deben dejar de centrarse exclusivamente en cuestiones secundarias como la economía y el crecimiento económico, la "asimilación cultural", las oportunidades de empleo, la financiación de las pensiones, y una miríada de otras preocupaciones que-aunque sin duda importante y, desde luego, digna de interés y el examen-pálido en importancia en comparación con el último problema de los desplazamientos demográficos.

La supervivencia es lo primero. Todo lo demás ocupa el segundo lugar. Genéticos intereses son lo primero. En segundo lugar otros intereses. Biopolítica de reordenar las prioridades en el reconocimiento de que el bienestar de los pueblos de Occidente requiere en primer lugar que estos pueblos sigan existiendo. Biopolítica se asegurará de que lo hacen.

Este ensayo es una adaptación de un análisis del Dr. Salter del trabajo que se publicó en febrero de 2003 de la revista American Renacimiento.

Labels: